(1/27)中國空汙沒來時的空氣品質 - 颱風討論

（刪除部份原文、編輯過長被截斷的引述文字）

※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言：
: 最後補回原po 你到處宣傳的風力大夢不可能實踐
: 因為台灣的風場沒有持續性穩定的風場
: 不可能像德北、荷蘭一樣有穩定發電來源
: 兩位總統任內 我一貫當烏鴉 說風電不可靠 說汙染來自自身
: 連現任署長都不再強調對岸(剩一個本來就很極端的徐國勇)
: 我真不知這樣誤導下去意義何在

風力發電是不是一定要有「持續性穩定的風場」？

參考 http://www.gwec.net/wp-content/uploads/2017/05/Global-Status-2016.pdf
該文提到：至2016年為止，台灣的風力發電容量約 682MW

因此，是否高於 682MW的其他2x~3x個國家，都具有「持續性穩定的風場」，
才使得這些國家的風力發電容量高於台灣？

根據我這一兩年的經驗，風力發電的合適於否，應該跟幾個項目有關：
1.該區域達發電最低、最高風速的平均時間
2.該區域發生風速突增、突減事件的頻率

上述這兩項跟純氣象比較有關，還有其他的：
3.設置、維護風機成本（離岸可能高於陸地）
4.實際運轉時，發電量評估
5.（還在想、還在做......）


之前有幸參與某計畫，有跟包含成大、中山、台大、民間公司討論
甚至亦曾幫某公司模擬災害型天氣的最大風速

台灣發展風力發電是不是「大夢」？
一群來自各學術單位、民間公司都是在做夢？
都是在幻想、掠奪風力發電這個餅？ （而既然是夢，顯然這餅也很虛幻......）

或者再其次，不要發展風力發電，去發展太陽能發電？
還是繼續火力、水力、核能發電？

每個人都可以自由的去選擇
我個人目前還是選擇在風能發電上貢獻一點心力
（雖然我的薪水應該不是從風能相關的計畫來......）

--