Re: [國際] 德國風力發電公司撤出臺灣 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: pshuang (Angus ) 看板: Gossiping
標題: Re: [國際] 德國風力發電公司撤出臺灣
時間: Fri Feb 26 17:57:30 2010

: 快速翻譯
: 由於對臺灣政府能源政策缺乏信心 德國風力發電公司決定撤出臺灣
: 並將重心移往在中國
: 德國風力發電公司質疑臺灣對再生能源發展的決心
: 起因於 臺灣政府一度電只願出價新台幣2.38元收購
: 這遠低於每度電發電成本2.8元
: 能源局王運銘解釋2.38已經是調升過的價錢了 之前只有2元
: 臺灣有很好的風力發電潛力 成本低一點 是可預期的
: 會與德國風力發電公司斡旋 希望改變心意
: 臺灣政府對發展再生能源 心意不變

公共電視 我們的島紀錄片 有針對風力發電討論過

1. 設立的太密集破壞鳥類生態
2. 苗栗的風車葉片曾斷掉 差點上演奪魂鋸台灣版
3. 現在看到的風車很多都是壞掉的
4. 壞掉的為什麼不修? 因為修的錢比買一台新的還貴
5. 壞掉的風車就原地放給它爛 還一直找地蓋新的風車
6. 大風車只剩觀光功能

印象中大概這幾點

--

All Comments

Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-27
難怪台灣離韓國越來越遠............
Robert avatarRobert2010-02-27
不懂樓上的意思...
Dorothy avatarDorothy2010-02-28
每台都裝個發電機~動力全開~地球會轉比較快或比較慢嗎
Thomas avatarThomas2010-03-01
風力發電之前就討論過了
Frederic avatarFrederic2010-03-01
不用理一樓啦 越理他越開心 等版主回來他就進公海了
Elma avatarElma2010-03-02
台灣不適合風力發電
Quanna avatarQuanna2010-03-02
cp值很低
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-03-03
大氣是跟著地球轉的,所以風車跟地球自轉速度無關吧?
Edith avatarEdith2010-03-03
文西又要哭夭囉...
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-04
三樓很有創意......
Delia avatarDelia2010-03-05
那應該叫做無知吧...........
Hedy avatarHedy2010-03-05
核能還是比較好
Catherine avatarCatherine2010-03-06
台灣風力不穩定 台電賣給用戶電價低
Ursula avatarUrsula2010-03-06
又沒有要技轉?到時電價高再蓋 不然等於是全民補貼風力商賺
Steve avatarSteve2010-03-07
燒煤方便啦
Isabella avatarIsabella2010-03-07
與地球自轉的方向相反風力全開 會比較慢 相反則快
Olga avatarOlga2010-03-08
修的錢比買一台新的還貴 這還滿了不起的 幹嘛不拆掉?
Catherine avatarCatherine2010-03-09
但那就是超大電風扇 不是風力發電機
Candice avatarCandice2010-03-09
台灣的政策有問題吧
Oliver avatarOliver2010-03-10
鳥類那個..高壓電塔也有一樣問題 可以拆嗎??
Necoo avatarNecoo2010-03-10
官員其實都不了解這東西 當然沒啥發展阿
Franklin avatarFranklin2010-03-11
官員真的沒有評估過在決定是否可興建嗎? 腦殘官員
說建就建 真的是浪費公帑
Dinah avatarDinah2010-03-11
把海岸線能插的地方插滿 也擋不了一座普通電廠
Bennie avatarBennie2010-03-12
想到以前環保團體 還一直推風力發電...也不考量真實
現在國庫賠了許多錢 是否也該負些責任 甚至判刑呢
那些都是人民的血汗錢..同樣的 民粹 還一直存在
Andy avatarAndy2010-03-13
同樣將來回顧..現在反中科的行為絕對會是錯誤的
Leila avatarLeila2010-03-13
你是未來人嗎?怎知是絕對錯誤?
Yuri avatarYuri2010-03-14
是推風力發電的錯?還是台灣選擇的實行方式有錯呢?
Daniel avatarDaniel2010-03-14
這件事情反應出綠能經濟根本就是完全依賴政治角力的經濟
Agatha avatarAgatha2010-03-15
政治人物的夢想 自己可以決定綠能經濟發展 完全不需要
市場那一個看見的手 這是另外一個綠能的經濟風暴的開端
Thomas avatarThomas2010-03-15
風力電廠是採用BOT模式營運 國庫哪裡有損失?1F請回答
Megan avatarMegan2010-03-16
套王振堂的一句話,台灣政治人物都用選舉頭腦看待經濟
Delia avatarDelia2010-03-17
問題,請問到底要等到哪一天,政府官員才會醒來?
Zanna avatarZanna2010-03-17
實行風力發電是國際趨勢 想請問在反綠色能源的人有曾經
Heather avatarHeather2010-03-18
想過,在蓋核電廠/火力發電廠的期間甚至是運送原料的
Bethany avatarBethany2010-03-18
過程中,也是會製造出大量的碳排放&廢棄物,而這些廢棄物
Edwina avatarEdwina2010-03-19
所消耗的環境成本,是遠大於製造太陽能板&風力發電機嗎?
Yedda avatarYedda2010-03-19
樓上的你對風力發電不瞭解 台電也有做喔 那是誰的錢
重點就是 台灣不太適合風力發電 環保份子還硬推
Zenobia avatarZenobia2010-03-20
那你知道台電的風廠是設在哪嗎?搞清楚再來說吧~
Margaret avatarMargaret2010-03-21
風扇要設在白海豚棲息區時環保團體可是強力反對你不知吧?
Hardy avatarHardy2010-03-21
依台電的資料顯示,大多數風廠均設在發電廠區內
Leila avatarLeila2010-03-22
請問,這有礙到你嗎?風扇這麼高大 鳥看到不會閃避嗎?
Regina avatarRegina2010-03-22
就像人在路上開車 看到前方有事故,你不會繞道而行嗎?
Kyle avatarKyle2010-03-23
台灣為一海島地形,風力資源良好 風力資源是德國的兩倍
Jessica avatarJessica2010-03-23
這樣的資源不去善用它,是在______嗎?
John avatarJohn2010-03-24
應該是說,推風力發電的都說自己是環團
Mia avatarMia2010-03-25
balanceCIH 你到底懂不懂風力發電阿 你以為風越大越好
還風力資源良好勒 風向風量不像西風帶固定 稍壞一堆
Steve avatarSteve2010-03-25
我懂阿,搞不好我懂得比你多 只是我不想多講而已
Bennie avatarBennie2010-03-26
戰!