並沒有把問題解決的「可分解塑膠」 - 生態環境討論

Table of Contents

http://pansci.tw/archives/3035


並沒有把問題解決的「可分解塑膠」

by 逆旅


這些號稱能減輕對環境負擔的聚乙烯(polyethylene,PE),現在看來或許也沒這麼無負
擔。聚乙烯是全世界最廣泛被使用的材料,而被丟棄的塑膠袋,成為人類影響環境的強烈
形象。隨著對塑膠廢棄物的憂心增加,號稱「可分解」塑膠也更常被使用。


加入像是鐵或鈷這類的過度金屬元素,可以加速聚乙烯的氧化過程。這種號稱「可分解」
或具「生物分解性」的材料,廣泛應用於食物包裝及塑膠袋。但瑞典皇家理工學院的聚合
材料學家Ann-Christine Albertsson,上週發表的一則綜合文獻回顧指出,並沒有任何證
據顯示「可分解塑膠」實際如他們聲稱的一樣被分解。


雖然「可分解塑膠袋」會在環境中散成碎片,但這過程需要很長一段時間,而且也缺乏對
碎片長期的研究。關鍵在於,即使沒有正式研究文獻支持,這類產品能在一段時間後完全
分解,它們仍號稱具有生物分解性。


「現在有很多文獻在討論可分解聚乙烯,但沒有一篇顯示高分解性」,Albertsson說,「
當然,它們某種程度上分解了-一些部分崩解。但如果你是指對環境有益,這可沒被證實
。」


開發中國家,像是中國,也開始使用「可分解塑膠」。印度也開始關注這問題,最近送了
研究員加入Albertsson的研究團隊。雖然有些國家已經試著改用,「真正可分解」澱粉聚
乳酸合成產品,但這成本不低。而紙製品也不是個理想的替代品,因為需要消耗樹木。


塑膠多快被分解成碎片,主要取決於熱及光曝照。一篇2010年英國環境食品和農村事務部
的報告指出,在英國境內,可分解之羰基塑膠,會在二到五年內分解成小碎片,接下來的
分解過程就「非常緩慢」。


英國環境食品和農村事務部的材料科學家,也是報告的作者Noreen Thomas說:「我們認為
,可分解之羰基塑膠對環境沒有益處」。


資料來源:NatureNews: Puzzle persists for ‘degradeable’ plastics
[21 April 2011]
http://www.nature.com/news/2011/110421/full/news.2011.255.html

--

All Comments

Connor avatarConnor2011-04-28
很無厘頭的文章! 這世界上只要有人類生存
Kama avatarKama2011-05-01
人們在使用的,到底有哪些東西是對環境有益處的?
Brianna avatarBrianna2011-05-04
可自動分解塑膠已經比固體塑膠好很多不是嗎?
Wallis avatarWallis2011-05-06
主要是婊廠商吧,既然對環境沒益處就不該打環保牌來推
Callum avatarCallum2011-05-09
銷商品,讓想對地球盡分心力的消費者誤解"完全分解"的
Harry avatarHarry2011-05-12
廣告詞,而獲利的廠商也沒有做出真正的綠色商品
Erin avatarErin2011-05-15
有勝於無唄
Selena avatarSelena2011-05-17
現在不是有廣告在打植物瓶?用植物纖維還是澱粉去作瓶子
Robert avatarRobert2011-05-20
那家好像是cokecola在量產的 我想在未來應該會有廠商
更進
Isla avatarIsla2011-05-23
感謝樓上分享,查到的新聞稿: http://ppt.cc/XXEe
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-25
不過這種非必要的東西,一般消費者不用或少用才是最環
Harry avatarHarry2011-05-28
保的,自己帶水和用購物袋吧
Rae avatarRae2011-05-31
澱粉類可能比較好,不過要標明不可回收以免增加麻煩;可分解
Dora avatarDora2011-06-03
的塑膠真的要拿來當袋子包材,可能也不適合往零掩埋走的台灣
Bennie avatarBennie2011-06-05
前陣子不是才有焚化爐空著沒事決定挖掩埋場的來燒的新聞
如果都會拿來燒的話 澱粉類的燒起來可能比較單純
Irma avatarIrma2011-06-08
重複使用塑膠袋方為上策。
Poppy avatarPoppy2011-06-11
這篇只是反PE號稱可分解 也承認PLA真正可分解啊 雖然PLA後續
問題也不少