到當地生活當地的語言就會變好？ - 文化差異

我有一個外國朋友是美國人
他大學的時候到過2個國家當交換學生

第一個地方是西班牙
他去的時候，一句西班牙文都不會
（他因為成績不夠好，所以沒能到自己想要去的國家交換）

因為去的時候沒有其他朋友，所以就整天和當地的室友混在一起
沒想到1、2個月以後，他和室友的溝通已經完全沒問題
他自己都覺得很神奇

他第二個交換的地方是比利時
比利時的北邊主要講的是荷語
所以，他在去之前，以為也是照他之前去西班牙的經驗
應該可以很快學好荷語
沒想到比利時不像西班牙，英文普遍都不錯
當地人知道我朋友是外國人，很自然就和他用英文溝通
所以，根本不太有機會練習荷語
所以我那個朋友到現在荷語都不太會講

那麼，以前「到當地學當地的語言是最快的方法」這個觀念
隨著全球化的影響，並不一定是這麼回事了？

1.印象中，歐洲只要多語系的國家(像瑞士、荷、比、盧）
還有英文教育比較成功的國家（像北歐）

除非你很有心，否則並不是說到當地生活、當地的語言(官方語言）就會變好
因為至少練習的時間就不會那麼多

2.而且，就算到英語系的國家，你可能學到了一口有腔調的英文（例如，印度腔）
因為，可能你的室友和比較熟的朋友都不是以英文為母語

3.所以，到南歐比較可以學到他們的母語（義、西、葡、希……）？
中歐(捷克、波蘭…）、東歐的情況呢？