反 386 之幫人作媒有福報 - 移民

Ula · 2020-12-10

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

各位朋友真是抱歉，跟據某些人的說法，我又來 "傷害在美國移民的長期利益" 啦。

https://imgur.com/iDmcNjB

幫人作媒好福報

https://tinyurl.com/y3qxt8ly

https://twitter.com/NeilMunroDC/status/1336842287129751557?s=20

大家趕快去 RT XD

--
→ k_______n:我推的平權政策都不著重種族之間的平等，改強調種族之間的差別待遇
→ k_______n:年輕人都很歡迎但就是太過激進另外再特別給非裔專屬特權
→ k_______n:這兩個配起來非常棒最好是加點街頭暴力
推 j_________n:那種族之間就不能平等了吧..
→ k_______n:不需要種族平等這平權政策看起來跟種族主義90%很像
→ p____u:那就是種族主義阿幹

--

移民

All Comments

Genevieve2020-12-13

已RT

Ursula2020-12-17

顆顆顆

Poppy2020-12-21

你人真好

Agatha2020-12-24

最近都沒看到max大想你了喔

Andy2020-12-25

嘻嘻這篇文章好那個那個原po加油我已上岸持續寄信

Skylar Davis2020-12-26

他在另一篇跟大家說 386一定會過叫大家好好想想要
支持那一個黨才有未來?

Daph Bay2020-12-28

其實我也覺得386擋得了一時擋不了一世。重點在於科技巨頭
是美國的命脈，而他們要便宜的肝。

Ula2021-01-02

至於支持民主黨才會有未來就太看得起民主黨了吧。

Olive2021-01-05

重點是美國民意不支持增加移民的名額（支持增加的頂多

Tracy2021-01-07

二三十趴吧…）等到毀滅性的時刻到來，

Selena2021-01-09

也許ROW該努力的方向是讓花錢來讀書的人保留名額吧

Faithe2021-01-14

等等會有人跟你說這種沒人支持的法案不會過

Eden2021-01-15

我也都覺得這麼愛說人權人權結果支持一個壓迫勞工

Queena2021-01-18

的自助餐那現在是不是就乾脆全力支持另一個黨
讓提這些法案的議員全部回家lock down indefinitely
是不是更好~?

Ursula2021-01-18

上面那圖把左膠的臉打好腫下手輕一點

Lucy2021-01-22

左棍邏輯都無法自圓其說ㄉ常常一邊聖母一邊撒旦笑死

Iris2021-01-23

推cy大的圖！！！非常informative，晚點來研究一下你的圖

Queena2021-01-25

所以我其實誤會誰是要便宜的肝的「科技巨頭」

Donna2021-01-27

真正要便宜的肝的那些公司實在稱不上「巨頭」…

Zanna2021-02-01

不過這些「中頭」對國會的影響力實在也太強了點…

Olivia2021-02-04

也就是說他們從人事成本省下來的錢拿去lobby根本就是零頭

Hedwig2021-02-04

不是哦你看錯了哦 .... 一邊是正在進行式一邊未

Ingrid2021-02-04

來式過去式的很多都是用樓來分族裔的了

Kelly2021-02-05

看看這幾年一個一個下神壇的科技巨頭

Anonymous2021-02-09

右下角公司不過就是幫左上角提供外包和增加未來勞工供

Joseph2021-02-11

應壓低薪資他們是沆瀣一氣的

Caitlin2021-02-13

話說這張圖還沒有SAP呢

Dinah2021-02-17

科技巨頭要便宜的肝, cy大說的沒錯, 有興趣的人可以去

Donna2021-02-19

查AMZN跟MSFT這兩間公司有多少印度人的大學世界排名超

Robert2021-02-21

過800, 如果加上contractor 就會更多

Doris2021-02-23

Okay，所以右下是幫左上提供便宜的肝的外包公司…
不在產業界還真不知道這些貓膩啊…

Candice2021-02-27

ICC囉

Queena2021-03-03

我知道ICC，但是沒辦法看公司名辨別是否為ICC :P

Bennie2021-03-03

https://www.1point3acres.com/bbs/thread-135658-1-1.html

Gary2021-03-07

這個不用懷疑呀，看顏色就知道誰是ICC

George2021-03-09

Oh well，咕狗了一下最大圈的Infosys，原來被稱作ICC王者…

Genevieve2021-03-12

漲知識了。原來那張圖有一個隱形的箭頭從右下指上左上…

Selena2021-03-15

不只 ICC....一個簡單的方法看那個公司有沒有放印
度假日就可以知道一二了

Rachel2021-03-19

也可以看HR是不是口音很爛的印度人來判斷公司是否為ICC

Gary2021-03-23

很多ICC的HR電話打來顯示美國位址但一查LinkedIn對方其實

Michael2021-03-25

在印度這種99%是ICC
即使這間ICC的註冊地是美國他仍然是ICC

Regina2021-03-27

樓上是ICC專業

Catherine2021-03-29

看你這樣夾帶私貨，令人噁心。川普控制下的共和黨再幹四
年，你拿的綠卡就準備隨時被收回。等拿了公民，你每天出
門就把那本藍皮貼在額頭，免得被當成中國病毒。

Michael2021-04-03

樓上是誰呢
又快到了周末又有時間了

Iris2021-04-05

Mike Lee跟Ted Cruz一樣，早就變成川粉了。你說他是RINO
，有經過他的同意嗎？別笑死人了。要討論S386，就不要一
直夾帶你自己的政治觀點。

Rosalind2021-04-07

如果覺得川普做得還可以變川粉不是很正常嗎....?

Elizabeth2021-04-08

那麼多討論串看下來總有川黑在那邊模糊焦點...

Callum2021-04-09

他們的重點就一句話不管台灣後進會多麼艱辛反正川普下台/

Todd Johnson2021-04-11

共和黨選輸就對了.現在就生死存亡關頭你在跟我談道德教化.
衣食足而知榮辱倉廩實而知禮節這句話沒聽過?

Adele2021-04-15

馬斯洛需求層級理論還在生理需求苦苦掙扎有人總是吃飽喝

Carolina Franco2021-04-18

足後在那邊大談自我實現需求...

Hedy2021-04-22

原來是breitbart的讀者，Bannon的話聽懂了嗎？還辦什麼
綠卡，趕快買機票自我遣返回台灣吧。

Zora2021-04-27

正不正常你要問原po，是他不給Mike Lee做川粉的機會。

Olivia2021-04-29

我是懶得在這爭什麼黨派啦= =" 這不是討論386?
是不是Lofgren & Harris兩個一直推 ?

Valerie2021-05-04

那反這兩個不對嗎 ?

Frederica2021-05-07

那我們用所謂的science到底是那一黨推386多就反
好像是D黨不是?

Callum2021-05-11

飲鴆止渴沒聽過？支持川普還想要移民美國，你是有比瑞典
人白嗎？

Donna2021-05-16

連綠卡都沒了可能更難移了....
現在拿綠卡要移的時候也不見得是川普在

Emma2021-05-18

但連綠卡都沒有....是一代移民的要移個毛?

Ula2021-05-20

S386要不是民主黨參議員擋著，去年早就過了，還需要等到
現在。你硬要把Lee的credit送給Harris，你有考慮Lee的感
受嗎？

Rebecca2021-05-20

所以要討論移民，就好好討論。像原po這樣夾帶私貨，
看了就噁心

Lydia2021-05-24

https://tinyurl.com/y2wcx9ej

Agnes2021-05-27

提案人Lofgren (D) 203(D) 108(R)

Eden2021-05-30

這樣有沒有science了所以理論上我們反支持最多的黨
那就是民主黨啦....這樣可以嗎?

Robert2021-06-03

換參院 https://tinyurl.com/yynvrbut

Edward Lewis2021-06-04

提案人 Lee(R) 19(R) 16(D)

Hazel2021-06-08

參院來說我們反共和黨

Sierra Rose2021-06-12

快出來寫一篇文章啦宣揚民主黨的好藥寫篇文章

Kama2021-06-16

原PO夾帶私貨也是人家有料你的料在哪呢展示一下吧

Heather2021-06-20

跟假掰聖母左左認真你們就輸了

Daph Bay2021-06-25

參院 35.6%(D) 36.5%(R) 眾院 87.5%(D) 54.8%(R)

Liam2021-06-25

請問照比例上我是不是統合參眾兩院下我該反D?

Rachel2021-06-28

我把數學拿出來了這樣夠科學了吧。。?

Delia2021-06-29

我等法是以該院該黨的支持人數去算以116為準
這可以反應該黨是不是普遍性支持這個法案

Dinah2021-07-02

結論參院大家興趣缺缺眾院民主黨多數支持

Necoo2021-07-05

因為我反386依此結論我反力推的民主黨這樣可否?

Caitlin2021-07-08

又一個崩潰的不過好像之前就已經崩了

Blanche2021-07-08

您辛苦了

Zenobia2021-07-10

怎麼Cy大的文每次都有人崩潰？

Xanthe2021-07-12

這案跟哪一黨關係似乎沒那麼大,純粹就是金主叫誰來推而已

Ingrid2021-07-12

今年擋最久的Durbin是民主黨的, 後來的Scott是共和黨的

Connor2021-07-15

應該又是一個高級美國人==

Zora2021-07-19

啊就有人喜歡牽黨牽來牽去啊 = =" 不過客觀說看一下
金主都投那個黨我也反那個黨也剛好啊....(都是D)

Zora2021-07-20

這事就是這麼簡單 :) 是有人在那裡扯才是問題
如果是個人強烈意願我也尊重但扯來扯去就是要扯黨

Jack2021-07-23

這才是一個問題吧? 至於什麼道德至高點的囧>
反386 就是在反金權啊.... 今天可以這樣買明天也能

Carolina Franco2021-07-26

買另一樣我們要站的位置就是金權不是什麼都能買

Callum2021-07-30

我覺得拿了綠卡或是公民以後，支持D黨，支持S386就算了
沒身份的去支持D黨，讓S386過，根本腦殘。

Charlie2021-08-01

這裡應該不會有人在支持這法案吧... 現在爭論的點是哪個政
黨主推這個法案 XD

Quanna2021-08-05

支持D黨候選人就是會讓這個法案過啊

Edwina2021-08-07

D黨是支持移民，但是不管你是合法會非法你以為非法移民不
會排擠合法移民的資源嗎？真傻

Edwina2021-08-09

W網友說川普控制下的共和黨會把綠卡收走你造謠的程度才
是最高的啊

Anonymous2021-08-09

綠卡會被收走一定是這張綠卡原本就有問題乾政黨啥事哀
美國是法治國家一切依法行事好嗎?

Gary2021-08-13

Dem是人治不是法治說跪你就要跪

Xanthe2021-08-16

左派的思考通常很簡單：一切問題都要根治。所以你說要推
終極移民法案一定是民主黨提的，我信。但問題是美國畢竟是

Belly2021-08-17

民主國家，不是你民主黨說了算，最終會不會有終極移民法案

Candice2021-08-21

還得看民意。現在你無視美國七成的人（從PEW民調粗估，
維持現有名額者視為不支持CIR）要增加移民名額根本不可能

Irma2021-08-22

所以左派只不過在打高空而已。這種只會讓人希望破碎的行為
更不可取。

Andy2021-08-22

有認識等公民10幾年的中國人投R黨,因為覺得自己等10
幾年，才不要支持D黨輕易讓非法移民進美國

Ivy2021-08-27

支持非法移民進美國還要給公民權有什麼幫助?

Sierra Rose2021-08-28

因為都會頭D黨阿這麼簡單 D黨包吃包住包生孩包給錢

Mary2021-08-29

犯了罪也沒事情不投D黨要投誰但錢從哪來?

Daph Bay2021-09-01

所以請喜歡被割韭菜的就乖乖待在你繳高稅的地方
不要去別的州還要在那裡搞得別人也要去被割

Carolina Franco2021-09-06

S386我絕對反對，跟IV的人筆戰也沒少過。但是，我不會因
為反對S386，就去認同被川普把持的共和黨。不知道Stephen
Miller的人，去聽聽他怎麼說，看看他怎麼做。如果還看
不清楚事情的本質，那就good luck了。

Madame2021-09-08

當然知道Stephen Miller啊。不過每年14萬名額有少發嗎？

Irma2021-09-12

沒有的話實在看不出影響。

Catherine2021-09-15

今天估狗還推薦這篇新聞給我 https://bit.ly/3naRs93

Tom2021-09-19

川普政府嚴審H-1B對ROW說不定是好事。

Jacky2021-09-23

其實川普對移民就是想要菁英，跟種族歧視沒什麼關係

Isabella2021-09-25

說你種族歧視就是種族歧視都講了四年多了怎麼還有人沒被
洗腦? 任何非白人無法輕易取得身分都是種族歧視

Eden2021-09-26

你怎麼會期待加州的民主黨人去反對s386，跟本是白費力氣
。入了虎穴也不會有虎子的。

Connor2021-09-30

學生支持拜登跟賀錦麗的很多吧

Todd Johnson2021-10-01

我昨天回台灣就看到有在美國唸書的台灣學生水壺上貼
滿Biden Harris的貼紙

Elizabeth2021-10-01

對學生來說左派就潮

Emily2021-10-02

台美人學生很愛拿太陽花比這次年輕人反川我說你反川一
整個媒體大順風是比屁比

Agnes2021-10-06

奇怪了之前參議院過法案還比較快怎麼又怪左派去了

Bethany2021-10-09

雖然這是老問題了，但我真的沒想到對美國來說，通過把美
國高等學歷和移民綁在一起的移民政策這麼難。歐洲好幾個
國家都這樣搞，可以加速他們吸收年輕外國人才，並且減緩人
口老化。美國大概是人口老化問題還不夠明顯，但目前這種治
標不治本的法案通過，只會變相傷害美國高等院校吸收優秀
的國際學生，真的過了，長期下來我不信這些學校不會跳腳

Agatha2021-10-13

每個人留學動機不同，我也認識有些人打定主意要回台的，頂
多只是想要有個工作經驗，這種人綠卡申請難度對他沒啥差

Yedda2021-10-16

所有國家的留學生都有篤定學成歸國的，問題在於比例。事
實上就是太多留學生是為了之後的工作機會，美國大專院校也
靠這些留學生賺了不少錢。我有朋友選擇瑞士和德國，就是因
為他們讀完博班要留在當地成家立業相當無障礙，此外也有一
些產業與專業是台灣沒有或難發展，也因此留學後很難返台就
業，或是返台後機會差很多

Audriana2021-10-21

樓上說的這兩個國家不是傳說中超難移民的（取得國籍身
份）德國好像是有條件的雙重國籍制好像就是外籍配偶的小
孩在成年之前可以持有兩邊國籍但是成年後必須選擇一邊
另一邊得放棄（不過台灣好像是例外）瑞士好像是移民監
要很久（？）而且得要居住地的居民有大部分都認同你是道
地瑞士人的樣子

Charlie2021-10-21

感覺就很難（？）要不然其實住瑞士滿爽的樣子不過物價
是超高的聽說全世界麥當勞最貴的地方就是瑞士

Genevieve2021-10-25

各位看看板主都能在自己文中偷渡政黨概念還置底
不難理解現在是什麼都在"審查"的年代了

Hedwig2021-10-26

自己的文章自己鎖定不讓人推文指出他偷渡政治概念
還拼命刪別人推文 = =" 這根本一言堂了....

George2021-10-26

瑞士超難....不是你去留學就留得下來的

Valerie2021-10-28

per country quota 不是問題是某黨人覺得這是問題

Suhail Hany2021-10-31

幫樓上QQ

Rebecca2021-11-02

唉我們尊重接受各種言論但不要披著假中立外衣實

Harry2021-11-03

行一言堂和言論審查....唉自己正在做的事告訴大家

Oliver2021-11-07

不要做或指責別人都在做我想這就是最近的風潮吧

Jacob2021-11-11

推樓上

Lauren2021-11-15

歐洲好移民和工作是哪一國啊？想知

John2021-11-16

推warmest

反 386 之幫人作媒有福報 - 移民

All Comments

Related Posts