無意參與戰文
小弟在此只是想提出一些自己的假說 請版友驗證一下
首先要問的一個問題是 人類是不是可以控制畜養量？
因為就基本的經濟學原理 有需求就會有供給
當需求量增大時 供給量勢必也會跟著增大
而以全世界的肉品市場來看
能夠消費肉類產品的國家 以已開發國家及開發中國家居多
放在世界均衡價格上 全球人口能消費的比例 仍集中在最頂端的20%
應該可以列為奢侈品
而在現在的國際經濟上 如印度、中國之類的開發中國家
國民所得比起從前有顯著的提升
所以這應該說明 能夠消費肉品的消費者增多了
需求量增大 所以供給量跟著增加
如果人類可以自行控制畜養量 想當然爾 畜養量一定會增加
而當畜養量增加後 投入生產肉品的資源與資本必然增大
曾經有個數據顯示 人類目前所生產的糧食作物 還可供120億人口食用
但分成三部分 40%提供給牲畜 其餘則是生質能源與人類存糧
但這40%投入牲畜飼料市場 製造出來的肉品只能餵飽20%的人類
比較特別的例子是美國玉蜀黍的生產 有80%的產量是提供牲畜食用
亦有統計資料顯示 如全人類吃素 石油的存量還可供應260年
但維持現今飲食習慣 頂多撐個13年就玩完了
故可得知 肉類消費比起蔬食是更沒環保效率的
那畜養量增加 是不是表示沒環保效率的消費行為已經先行增多了
所以這又回歸到我們這些富裕國家的消費者
如果我們消費者減少消費肉類 以需求減少帶動供給的減少
如果人類可以控制畜產量 那是不是畜牧業投入的資源會跟著減少
畜牧業的低環保效率 影響程度會減少一點？
以上是小弟自己的假說 還沒有任何明確的消費數據可以佐證
目前想的到的資料來源 可能是要找世界銀行或聯合國的統計資料庫
自己的經濟學也不是說多好 可能許多地方還有漏洞
還請版友多多指教一下
--
~幻得幻失的幻幻口味~幻上了一身清~幻化俗世的污穢~
幼部屋我酷總部:http://www.iamcool.net/WM/blog
奇摩分部:http://tw.myblog.yahoo.com/wil891607
--
小弟在此只是想提出一些自己的假說 請版友驗證一下
首先要問的一個問題是 人類是不是可以控制畜養量？
因為就基本的經濟學原理 有需求就會有供給
當需求量增大時 供給量勢必也會跟著增大
而以全世界的肉品市場來看
能夠消費肉類產品的國家 以已開發國家及開發中國家居多
放在世界均衡價格上 全球人口能消費的比例 仍集中在最頂端的20%
應該可以列為奢侈品
而在現在的國際經濟上 如印度、中國之類的開發中國家
國民所得比起從前有顯著的提升
所以這應該說明 能夠消費肉品的消費者增多了
需求量增大 所以供給量跟著增加
如果人類可以自行控制畜養量 想當然爾 畜養量一定會增加
而當畜養量增加後 投入生產肉品的資源與資本必然增大
曾經有個數據顯示 人類目前所生產的糧食作物 還可供120億人口食用
但分成三部分 40%提供給牲畜 其餘則是生質能源與人類存糧
但這40%投入牲畜飼料市場 製造出來的肉品只能餵飽20%的人類
比較特別的例子是美國玉蜀黍的生產 有80%的產量是提供牲畜食用
亦有統計資料顯示 如全人類吃素 石油的存量還可供應260年
但維持現今飲食習慣 頂多撐個13年就玩完了
故可得知 肉類消費比起蔬食是更沒環保效率的
那畜養量增加 是不是表示沒環保效率的消費行為已經先行增多了
所以這又回歸到我們這些富裕國家的消費者
如果我們消費者減少消費肉類 以需求減少帶動供給的減少
如果人類可以控制畜產量 那是不是畜牧業投入的資源會跟著減少
畜牧業的低環保效率 影響程度會減少一點？
以上是小弟自己的假說 還沒有任何明確的消費數據可以佐證
目前想的到的資料來源 可能是要找世界銀行或聯合國的統計資料庫
自己的經濟學也不是說多好 可能許多地方還有漏洞
還請版友多多指教一下
--
~幻得幻失的幻幻口味~幻上了一身清~幻化俗世的污穢~
幼部屋我酷總部:http://www.iamcool.net/WM/blog
奇摩分部:http://tw.myblog.yahoo.com/wil891607
--
All Comments