性侵案件女男不平等？ - 社會議題

憲法規定男女本來就平等，依拙見認為你可能忽略掉刑法第10條之規定：
二、以性器以外之其他身體部位或器物『進入』他人之性器、肛門，或使之接合之行為。
你的案例2只有撫摸，並未達進入，如果他是插入肛門那就算了，依造第10條解釋，再怎樣都不算是性交。
刑法的用字遣詞非常嚴謹，所以在適用法條上要多加注意情狀。

是真的不平等，照法條來說挺可笑的，對男性要達性侵的要件，可能只能用「嘴」來接合、或是「內陰唇與龜頭摩擦」（這樣有算接合嗎？），或是以「男男」來說可能只有「龜頭摩擦龜頭」（包皮覆蓋處之下的部份、甚至是「馬眼」的接合），這些情況才能達到「接合」的要件了...噗～　男人被出汁了都還不算性侵，哈～　這樣會不會連「強制猥褻」都不算啊？因為法官可能會解釋因為「勃起」就不能認定違反其意願....噗哈哈～

其實也沒錯阿，刑法10第五項第二款，重心還是放在進入，以手接合，那叫做撫摸，非性侵也，除非該女把苦主翻過來，手捅肛門 ...... (接合 一辭，用的真好XD)