想保護被誤會 - 文化差異

Table of Contents



我去德國看姊姊的時候,有一次在他們的地鐵看到一個很小的小男孩,追蝴蝶追到月台邊

眼看越來越近,我展開雙臂阻擋他繼續往前,他懵懵懂懂,當然不知道我的意思,

沒料到他的父親竟然出現了,但是卻對我嫌惡地講了一串德文,雖然當下我聽不懂,但

覺得我的好意被曲解了,覺得很委屈/_\~ 我很驚訝他的父親對我保護他小孩的舉動

居然是這樣的反應,真的不瞭解這種是文化的差異還是言語的誤會?

(如果是台灣的父母可能就會過來抓住小孩唸或罵一頓順道謝謝我吧!?O_O)(雖然這並非

我的目的....)

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2011-10-30
文化衝擊點在哪??
Genevieve avatarGenevieve2011-11-02
有的家長怕子女被騙, 所以被教育不要輕信陌生人, 甚至非
Ethan avatarEthan2011-11-04
親生父母之長輩. 畢竟有些家長會顧忌熟人性侵兒童.
Quanna avatarQuanna2011-11-06
展開雙臂...? 台灣有些父母也不喜歡外人碰小朋友
Audriana avatarAudriana2011-11-08
誤會吧...看到一個不同種族的人碰你的小孩,很恐怖呢..
Elma avatarElma2011-11-13
例如如果有外勞用手擋住一個小孩,你會怎樣想...綁架?
Harry avatarHarry2011-11-18
我曾經步入黑人社區,沒怎樣,但是就是覺得很恐怖...
Anthony avatarAnthony2011-11-22
德文不行就用英文頂回去吧 慣父母哪邊都有
Annie avatarAnnie2011-11-25
在台灣也未必會謝謝你 搞不好還叫警察來說你要對他小孩OX
Hardy avatarHardy2011-11-27
此外, 我已不覺得親朋好友的未成年子女有向我問候與親善的
Kelly avatarKelly2011-11-27
義務, 甚至會阻止親朋好友在我面前打罵未成年子女. 抱歉
Ethan avatarEthan2011-12-01
原作者本文所述事件, 應可歸類為"世代交替"之文化衝擊吧?
Necoo avatarNecoo2011-12-04
再次深表抱歉, 原作者幹得好, 那位父親未盡監護義務, 若
Ethan avatarEthan2011-12-09
有警察在場或錄影存證, 至少據此嚴厲譴責都是原作的權利!
Edith avatarEdith2011-12-12
當場就要罵他不好好看管小孩阿 掉下去怎麼辦
Tracy avatarTracy2011-12-12
看到展開雙臂這點我認為原PO並不是用語言去表達他的想法
既然如此被誤會的機會就大了,跟文化有啥關係
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-12-13
就算被誤會, 仍勝過眼巴巴看小朋友招致危險
Belly avatarBelly2011-12-17
其實出門在外,少管閒事,說不定就莫名其妙被開槍...
Tracy avatarTracy2011-12-18
也許先用語言來警告再用肢體的表達比較不會被誤會...
Mia avatarMia2011-12-19
如果您聽不懂,為何會知道好意被曲解?
Jake avatarJake2011-12-20
我只是站在月台和小男孩之間,用手臂擋住後面根本沒碰他
Dorothy avatarDorothy2011-12-22
因為爸爸臉臭+一串德文是對著我講的不是對兒子
Belly avatarBelly2011-12-27
所以看得出來單純是誤解啊,跟文化有何關係???
Ethan avatarEthan2011-12-31
我不認為他笨到不懂我保護之意,或許應和民族性、社會性有關
Andy avatarAndy2012-01-01
你認不認為是一回事,民族性跟文化不能解釋某民族所有人的
行為
Puput avatarPuput2012-01-03
我覺得你應該先聽懂他在說什麼,再來說被誤會.....
Hedy avatarHedy2012-01-07
原post還蠻有正義感的阿 畢竟是想要保護小孩
無論如何都該給點掌聲,很希望台灣有越來越多熱心的人
Hedwig avatarHedwig2012-01-11
先弄清楚爸爸的意思來談論民族性和文化吧。說不定他跟本
Yedda avatarYedda2012-01-15
不是要表達你猜測的意思啊
Audriana avatarAudriana2012-01-16
只看表情,沒聽懂他的話,怎麼確定他真的誤會你了?
Una avatarUna2012-01-17
很多人說德國人臉臭,我覺得他們表情比美國人僵硬
Iris avatarIris2012-01-21
也許爸爸對著你憤怒抱怨他兒子很皮,但你誤認他嫌惡你
或是向你抱怨別的事情
Liam avatarLiam2012-01-21
如果聽不懂光看表情就可以猜得出來對方的意思..那越南的男人
大概全都是同志了 XD
Bethany avatarBethany2012-01-24
推你的熱心 只要你沒碰到小孩 正常人都會感謝你的
Eartha avatarEartha2012-01-27
比起讓小孩掉下月台 我想在選一次你也會寧願自己被誤會
Queena avatarQueena2012-01-28
還是作一樣的事吧 拍拍手你很棒!繼續熱心下去呀^^
Jacky avatarJacky2012-01-29
每次看新聞有小孩玩手扶梯夾傷,還去告店家不注意安全
Frederic avatarFrederic2012-01-30
就很心寒,如果店家提前制止搞不好還被家屬罵愛管嫌事
況且自己小孩的安全本就應該自己多注意。
Frederic avatarFrederic2012-02-04
最近新聞那對小情侶違規騎車被警察追,自己不停下來
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-02-07
還發生意外,家屬卻只會怪警察管太多...明明就是自己
小孩違規在先,居然讓警察追8公里不停...出事還怪警..
Olive avatarOlive2012-02-12
在美國的話,警察可能早就設路障甚至開槍示警了
Ula avatarUla2012-02-14
樓上講得很好~給原po拍拍~你做得很棒~推一下熱心!
Catherine avatarCatherine2012-02-16
亂說,在美國如果是小孩子,開槍打中小孩會出大問題
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-02-20
看看美國追逐犯人,也都是警車,根本不開槍的..
開槍是電影看太多了吧...
Liam avatarLiam2012-02-25
DonaldDuck尚未提到開槍前心得仍有參考價值
Zora avatarZora2012-02-29
一定是沒水準的東德人.很多爛缺都給東德人去做.如3K產業
Dora avatarDora2012-03-04
什麼是3k產業呢?
Mason avatarMason2012-03-05
我是說示警,沒有說是朝車子開槍。而路障則是標準程序
除非是高速公路,那就會多台警車來夾擊逼迫減速
Franklin avatarFranklin2012-03-07
無論如何,當警察鳴笛就是要停車,否則後果是自行負責
美國最高法院也判決過警察必要時用撞車方式,逼迫逃逸
Candice avatarCandice2012-03-11
車輛停駛,而導致的翻覆和車禍,如果是為了大眾安全
是合法的。這邊還是指警察刻意"撞車"導致逃逸車輛翻覆
Oliver avatarOliver2012-03-13
之前台灣有幾名青年在加拿大開車時,後車燈壞掉,警察
Andrew avatarAndrew2012-03-14
鳴笛要他們停車,他們卻繼續開車不停,後來加國警方把
整調道路雙向封鎖,設路障並且持槍瞄準要他們停車
Doris avatarDoris2012-03-15
這個事件還上電視有報導,說台灣駕駛不習慣警察鳴笛
Charlotte avatarCharlotte2012-03-17
所以遇到這種情況經常不知所措。包含之前高速公路的阿
伯逆向在國道開車幾公里被警察追逐也是如此...
Sandy avatarSandy2012-03-17
你一下子說美國,又說加拿大,到底是怎樣..
Rae avatarRae2012-03-19
開槍在美國可是非常嚴重的事情...示警還不可能開槍..
Aaliyah avatarAaliyah2012-03-20
持槍瞄準有可能,美國警察攔人,覺得有危險就會拔槍..
我看過好幾次了...只是開槍就不可能了...
Kama avatarKama2012-03-21
光是寫報告就寫不完了,還要面對抗議者..
Edith avatarEdith2012-03-22
那個案例苦主在笨板p過,有轉過來本版:#1E0Aa2uo
Jacky avatarJacky2012-03-25
地點是阿拉斯加,也是美國。詳細情況有影片。但持槍與開槍
Bennie avatarBennie2012-03-29
還是有程度上的不同就是了...
Ursula avatarUrsula2012-03-30
不過說到這邊就離題了,原po其實做得對,家長的白目在這裡
Adele avatarAdele2012-04-01
如果真的是原po所感覺到的意思,那就當作是正義的代價吧
Isla avatarIsla2012-04-02
持槍, 持槍瞄準, 開槍, 三者的評價差很多....
Mia avatarMia2012-04-03
To bryansun: 你可以閱讀一下這篇報導
http://ppt.cc/Dee5
Gary avatarGary2012-04-07
尤其是"開槍就不可能"這句 可能不太適用美國的執法
形象。
Robert avatarRobert2012-04-12
另外 很抱歉國家搞錯了,我原本以為是加拿大
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-04-14
謝謝版主指正
Eden avatarEden2012-04-16
這新聞說的是當感受到危險...
Dorothy avatarDorothy2012-04-17
而不是在追逐的過程鳴槍警告...
新聞說的是往對方開過去...
Jake avatarJake2012-04-19
但是會往對方開過去的時機都是感受到對方可能也要開槍
或者是攻擊警察..
Zenobia avatarZenobia2012-04-20
你認為我說開槍不可能,我是指鳴槍警告這件事..
而不是說美國警察不可能開槍射人..
Enid avatarEnid2012-04-24
當他感受到危險,他就會往你直接開過去,這是有可能的
Gary avatarGary2012-04-26
而且每一州對於警察開槍這件事情,有不同的評價..
Puput avatarPuput2012-04-27
一般普通的警車如果在追違規..都不會弄到開槍這個等級..
Doris avatarDoris2012-04-30
簡單的講,會搞到開槍的那種,已經不是普通的追逐了
Heather avatarHeather2012-05-05
回DonaldDuck: 除了新聞報導開槍, 之後雙方怎麼救濟, 當時
報導的傳媒還有繼續追下去嗎?
Jacky avatarJacky2012-05-07
其實依據我的看法,汽車追逐就是危險駕駛,危害到
Agnes avatarAgnes2012-05-11
道路使用人的生命安全,別的不談,汽車追逐應該不
Faithe avatarFaithe2012-05-14
會遵守交通號誌和限速規定,蛇行和拼命加速逃逸是常態
Charlotte avatarCharlotte2012-05-14
況且在美國眾所皆知,黑人連彎腰撿鑰匙都有可能被開
Rosalind avatarRosalind2012-05-17
50幾槍...
依據美國法務部統計美國每年也都有未成年的嫌疑犯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-22
被警察開槍打死,約佔逮捕過程中警方開槍射死人數的2%