想請問大家台灣的物價指數與薪資所得是否合乎比例? - 社會議題

Table of Contents

當然這好像也沒有ㄧ定的公式!
我一個月只有賺三萬多塊!
日子過得真的好辛苦!
物價一直上漲薪水卻沒漲!
錢越來越難用!
如果說市面上大部分一個便當一個是一百元!
大部份的人一個月要賺多少錢才算合理?
已更新項目:
如果我三餐老是在外面吃!
一個月要吃掉一萬塊左右!
如果說有貸款及租房子的壓力不就一個月的薪水都用光了!
這是馬政府無法體會小老百姓的心酸!

All Comments

Delia avatarDelia2011-03-31
個人收入ˋ支出實在不是政府所能顧及
但是一個好的政府 必定要增加人民收入ˋ工作的機會
盡量降低物價上漲機會
觀察現在國民黨政府和民進黨政府 真的有很大差別
民進黨的國營事業 中國石油是盡量抑制油價 減少使用者的負擔
天然氣也是有降無漲
台鹽開發生化科技產品 轉虧為盈
台肥幾乎是沒有上漲肥料價格 還有降價
台糖朝多角化經營 轉型為量販銷售 對物資平價供應有幫助
健保費未上漲
基本物資的物價在民進黨政府時代 幾乎是只跌不漲
民進黨時代 勞委會針對台灣經濟轉型 做很多勞工轉型ˋ職訓的事務
確實也讓很多沒有工作的人經過輔導後 逐漸安定
也營造微小型企業的經營環境
國民黨執政至今 近三年跟民進黨執政時有多少差別?
失業率快速上升 生育率快速降低 物價樣樣皆漲 是 一般民眾的忍難能力被嚴重考驗
不曾身為小百姓 能體會百姓的需要跟想法嗎?
Tracy avatarTracy2011-04-01
國父思想及三民主義也有提到....漲價歸公之類的問題!
如何平抑物價,防堵獨占寡占甚至聯合壟斷,本為政府之課題,抑為人民之期待!
資本主義並非不好,但過度哄抬炒作,經濟會泡沫蕭條的!
Lily avatarLily2011-03-31
只有社會主義國家才會管制物價,
資本主義是鼓勵人民用最大的努力去創造財富,
若錢不夠用可以兼差增加收入,
或自我增值來來尋找更好的工作機會。