摘自預報主任談天氣(有關颱風暴風圈) - 颱風討論

這次17號颱風梅姬三世襲台
不少人都質疑這個大風場的颱風
自始自終 為何7級風暴風半徑都只給250KM
又加上版友 私下問主任這問題
但回答真的有點讓人傻眼...
所以特地在CWB官網找了一些資料
http://www.cwb.gov.tw/V7/forecast/talkweather/talkweather.htm
(預報主任談天氣 歷史資料查詢 2015年7月及8月)
是關於去年2個 CWB給7級風暴風半徑超過250KM且發布警報的颱風
都有科學根據與觀測數據 給予合理解釋
1.中度颱風昌鴻
當時中心附近最大風速43M/S時 7級風暴風半徑就給予280KM
(圖) http://i.imgur.com/6Og8RG2.jpg
多重資料整合應用 發表日期：2015-07-09 20:31

"向日葵8號衛星"影像於7月7日正式上線作業，颱風期間感覺特別受用。
現在10分鐘一筆的資料和氣象雷達掃描時程完全同步，這張圖是向日葵8號影像疊加
"日本宮古島雷達"回波，昌鴻颱風的颱風眼清晰可見，主要雨帶也清清楚楚。
比對地面觀測資料，我們可以確認昌鴻颱風的7級風暴風半徑，在北側應該是有300
公里以上；可能影響台灣的這一側，在距離颱風中心287公里外都出現35節的強風，
因此我們必須把7級風暴風半徑提升到至少280公里。
影像來自氣象預報中心WINS系統。

2.中度颱風蘇迪勒 當時中心附近最大風速48M/S 7級風暴風半徑300KM
(圖) http://i.imgur.com/GvgwnDz.jpg
飛機投落送觀測----"追風"進行中 發表日期：2015-08-06 08:29

飛機還在颱風上空觀測，資料已經陸續傳回來。
綠色符號是投落送觀測到的最低高度資料，其中風速觀測可以用來驗證我們估計的
颱風暴風半徑和強度合不合理。
黃色線用來計算觀測點和颱風中心的距離，在這個例子，觀測點距離颱風中心約270
公里，觀測到的風速是35kt，相當於8級風。颱風東南側最右邊的資料，風速達40kt
，距離在300公里以上，那是一股南方來的強勁氣流。
考慮投落送觀測的風速和氣象局的標準10分鐘平居風速略有差異，這組投落送資料支
持氣象局對蘇迪勒颱風的強度和暴風半徑的判斷。更重要的是，這組資料也顯示，蘇
迪勒颱風還是很強、很大，尤其東南側強風區更廣！

(圖) http://i.imgur.com/5ug9cU1.jpg
"追風"----第二輪任務 發表日期：2015-08-06 19:55
這是預定晚上8點的追風任務，因為要趕上氣象作業的資料截止時刻，所以投落送
觀測作業都要提早開始。
現在，飛機還在颱風上空，但是先傳回的資料已經可以用來校正晚上8點的颱風現
況分析。
這一次，在颱風的南方，遠在中心外320公里都可以量測到9級風，比對早上的數據，
颱風強度的確在增強中，這是我們最可靠的客觀依據。

反觀這次梅姬明明從風場掃描與追風觀測數據等資料
可以看出且懷疑 它並非暴風範圍普普一般的颱風
CWB至今卻沒有提出 根據科學與觀測數據
給予解釋為何梅姬颱風7級風暴風半徑是250KM的理由?

另外值得玩味的地方
http://i.imgur.com/yzYLgrM.jpg
主任臉書 在今年9月13日 莫蘭蒂颱風來襲前
發表一篇有關颱風暴風圈範圍大小的文章
"有些單位把外圍雲帶可能出現的強風也算在暴風圈內，所以估計出來的颱風暴風半徑
就會大很多。這只是不同觀點，沒有對錯問題，所以看到數據差異很大，不用懷疑，
各做各的事，都有道理。"
是否為對於判定日後颱風的暴風半徑留下伏筆呢!?



--