[新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜 - 生態環境討論

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: Tamiya (雲母藍) 看板: Gossiping
標題: Re: [轉錄][新聞] 海上高鐵 比蘇花高又快又便宜
時間: Thu Apr 3 23:32:02 2008

我在花蓮唸書

發現了很弔詭的現象...

外地人總是說不要蓋蘇花高,可花蓮本地人大部分都是支持興建的...

不知外地人是抱著怎樣的心態去看待他們這些花蓮人,自己說好就好?

連那個跳舞的林懷民都跳出來說不可蓋,他是啥玩意?


再說超級渡輪那東西,一天就只有幾班,運輸效率絕對好不過一條公路

還說怕地震,台灣一年幾次那種大到有威脅的地震?

可太平洋有半年以上都是有危險的大風浪

蓋條蘇花高比較實際啦~還能促進內需,有啥不好,前提是沒有太重大的貪污...

--

遲疑和不為,比錯誤決策的後果更加嚴重
von Moltke

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2008-04-05
大哥 運輸效率不是這樣算的吧
Joe avatarJoe2008-04-05
蘇花高連環評都過不了 其他就別講
Joseph avatarJoseph2008-04-05
花蓮才三十萬人 根本養不起蘇花高
John avatarJohn2008-04-05
台北可以少一條捷運線,蘇花高一定要蓋!
Edwina avatarEdwina2008-04-05
原來蘇花高要看人口數才決定蓋不蓋喔
William avatarWilliam2008-04-06
蘇花高蓋下去當然好阿~只要你覺得太魯閣被破壞沒關係的話
Mason avatarMason2008-04-06
在台灣公共建設與貪污是並存的
Olga avatarOlga2008-04-06
沒有自償性的公共工程亂蓋會有什麼後果 看日本就知...
Charlotte avatarCharlotte2008-04-06
很多東西不是貪圖一時的方便就好的
Jessica avatarJessica2008-04-06
到花蓮成為大停車場和大夜市 去好山好水
花蓮人應該更需要好的鐵路運輸
Oliver avatarOliver2008-04-06
是阿,外地人說啥都好,花蓮人說啥都不好,繼續你們的歧視吧
Mason avatarMason2008-04-06
要不要乾脆開一條高鐵直通玉山頂?
Puput avatarPuput2008-04-07
我支持建蘇花高但前提是環評要過,總不能和中共一樣吧?
Dinah avatarDinah2008-04-07
嚴肅的公共工程議題 不是用一句歧視就能一語帶過的
Dorothy avatarDorothy2008-04-07
遇上地震蘇花高比渡輪還危險
Mary avatarMary2008-04-07
這個狀況跟冰島的狀況滿像 BY 本期國家地理雜誌
Zenobia avatarZenobia2008-04-07
有人開始放大絕
Linda avatarLinda2008-04-07
有什麼好噓的?他意見不是意見?等要直接開從你家再噓
Daph Bay avatarDaph Bay2008-04-08
他文中說可以在19x輛小客車不過上下船應該要半小時以上吧?
Robert avatarRobert2008-04-08
冰島偏遠本地人:「他們外地人最希望這地方人越少越好且..
Gary avatarGary2008-04-08
我住花蓮二十年,我怎不知道大部分花蓮人都支持蘇花高?
Damian avatarDamian2008-04-08
這種方法也等同殺了陸地路線上所有的觀光產業
Daniel avatarDaniel2008-04-08
當地人只享有公路會有人來消費 根本沒想過更深的問題
Faithe avatarFaithe2008-04-08
且最好人要長的很怪.........」反正就立場而已啦..
Mary avatarMary2008-04-09
我花蓮人阿 我也認為不蓋比較好 我歧視我自己了嗎(笑)
William avatarWilliam2008-04-09
簽名檔還蠻妙的..我會選擇審慎啦..錯誤決策執行就完蛋了
Noah avatarNoah2008-04-09
反正 都是B上打嘴砲 下了線 風仍吹 雨仍下 什麼都沒變
Caitlin avatarCaitlin2008-04-09
如果他們有分辨好壞的能力在說
台灣人就是指想要錢 才把台灣搞成這樣
Faithe avatarFaithe2008-04-09
明明就有更好的東部領航計畫
要改善東部交通難道只有蘇花高喔?
Zanna avatarZanna2008-04-09
蓋條蘇花高,你又不住花蓮,你哪來的資格說要不要蓋?不想虛
Andy avatarAndy2008-04-10
你自己刪聞吧
Ida avatarIda2008-04-10
如果蓋了~要花很大的代價維護和破壞環境值得嗎???
Zora avatarZora2008-04-10
乾脆蓋個玉山隧道1個小時直達台中不是更好...
Anonymous avatarAnonymous2008-04-10
花蓮有錢養再來跟人家說資格吧
Caitlin avatarCaitlin2008-04-10
你在說什麼啊 ! 哪花蓮人支持建的你說給我看
Caitlin avatarCaitlin2008-04-10
再來就是航班的時間的問題,基本上蘇花高比較一勞永逸
Joseph avatarJoseph2008-04-11
你這種人才是沒資格講話的人
Gilbert avatarGilbert2008-04-11
我住20多年沒聽過多少人說想要的
你在花蓮唸啥學校! 是不是大漢!!!!!!!!!!!!
Genevieve avatarGenevieve2008-04-11
這樣也能戰 :P
Enid avatarEnid2008-04-11
實在看不出來有蓋的必要...又不是沒有公路的說
Iris avatarIris2008-04-11
因為住那邊的人想要變有錢,外面的人不希望台灣喪失最後
Puput avatarPuput2008-04-11
一塊淨土。
Lauren avatarLauren2008-04-12
你唸花蓮 花蓮地震是有停過哦?
Connor avatarConnor2008-04-12
看過屏鵝公路怎麼破壞自然景觀 再來考慮吧
Anthony avatarAnthony2008-04-12
蓋條高速公路節省了交通往返時間 但可能失去花蓮好山好水的生
Hedwig avatarHedwig2008-04-12
蓋了條蘇花高那花東就變一日遊了阿
Hazel avatarHazel2008-04-12
都沒有人算到領航的時間耶 船進出港要靠引水人帶 那要排隊的
Elizabeth avatarElizabeth2008-04-12
誰跟妳唸大漢,自己差別說其他人跟妳一樣差
Iris avatarIris2008-04-12
態環境 這樣有比較好嗎?
Zora avatarZora2008-04-13
蓋蘇花就能變有錢!?雲林有兩條高速公路啊 結果比花蓮還窮
Jacob avatarJacob2008-04-13
你的文筆也是充斥著吊詭。
Elvira avatarElvira2008-04-13
狗屎! 誰跟你差了 對號入座
Ethan avatarEthan2008-04-13
Hazel avatarHazel2008-04-13
兩個都蓋!!!
William avatarWilliam2008-04-13
花蓮就那幾間 不用我算吧
Charlotte avatarCharlotte2008-04-14
沒必要連別人讀哪都拖出來...
Olivia avatarOlivia2008-04-14
這篇精采 戰東西兼學校文....經典經典
Blanche avatarBlanche2008-04-14
花蓮高工阿 有嗎
Liam avatarLiam2008-04-14
另類的學校戰文... (茶)
Rosalind avatarRosalind2008-04-14
好好的討論 幹嘛戰人家念哪裡或住哪裡?
Liam avatarLiam2008-04-14
我沒要戰啊! 只是問了一下就碰到他的敏感神經
Poppy avatarPoppy2008-04-15
一堆鄉民很無聊~只能允許不蓋~不能他人講蓋~
Wallis avatarWallis2008-04-15
噁心
Oliver avatarOliver2008-04-15
因為沒蓋公路.土地就不能被徵收.很多人也賺不到錢
Joe avatarJoe2008-04-15
鄉民真的很無聊~竟然想要蓋一條通過國家公園的高速公路
Caitlin avatarCaitlin2008-04-15
以後就有太魯閣大街! 太魯閣吶喊
Ida avatarIda2008-04-15
開始扣帽子摟 不蓋就環保? 蓋就是要貪污?
Frederica avatarFrederica2008-04-16
這沒啥奇怪的阿...歐美多的是國家公園裡有高速公路...
Callum avatarCallum2008-04-16
開始國外月亮比較圓了 科科
我們國家公園裡也有商品大街啊!
Ivy avatarIvy2008-04-16
現在已經有太魯閣音樂會了 不過不是走電子或搖滾路線
Harry avatarHarry2008-04-16
那場我有去 (@_@)
William avatarWilliam2008-04-16
應該就蘇花高作一次諮詢性公投
Donna avatarDonna2008-04-16
自許為先進國家的話,就要以先進國家的經驗跟方法來辦事
David avatarDavid2008-04-17
嗯,公投是一個不錯選擇。
Sandy avatarSandy2008-04-17
笑死了...先進國家會不故自然生態來開發高速公路??
Harry avatarHarry2008-04-17
環評~~~專家研討~~出來再來公投吧
Valerie avatarValerie2008-04-17
快開啊! 大型連鎖進駐 把當地小店都打死 對不對!
Rachel avatarRachel2008-04-17
歐美哪個國家公園裡面有公速公路?
Iris avatarIris2008-04-17
歐美現在都在愛地球耶....大公路主義根本就沒戲唱吧
Daph Bay avatarDaph Bay2008-04-17
拼經濟犧牲環境!?阿台灣不是要靠觀光拼經濟嗎?
Isla avatarIsla2008-04-18
花蓮已經有天天都騙你跟特例屋 大型連鎖沒差吧
Linda avatarLinda2008-04-18
大型連鎖多的是 不只那兩間 特例屋 有夠小間的
Ingrid avatarIngrid2008-04-18
美國這幾十年來都不知道拆了幾條高速公路了
Jacob avatarJacob2008-04-18
開得很像雜貨店 坪數不夠硬要塞一堆商品
Genevieve avatarGenevieve2008-04-18
當初騙你進駐 對花蓮賣場衝擊可不小
Iris avatarIris2008-04-18
天天都騙你超讚的 看F-16的好地方 XDD
George avatarGeorge2008-04-19
drwei 你本身要是業者就能體會到那些衝擊
Damian avatarDamian2008-04-19
F-16 可以在上面的停車場看歐!! view超好的
Elvira avatarElvira2008-04-19
大型商場或小型商店的生存~不該歸咎高速公路開發
Emma avatarEmma2008-04-19
他們國家公園也不稀奇 人家一個國家公園是台灣的幾倍大
Adele avatarAdele2008-04-19
一般消費者是感覺不到的 消費者只要便宜就好
Carol avatarCarol2008-04-19
有公路
Donna avatarDonna2008-04-20
生存與否請回歸經濟層面~要不西台灣全別開高速公路
Robert avatarRobert2008-04-20
那麼所有小型商店全都可以保存下來~
Regina avatarRegina2008-04-20
純噓
Hazel avatarHazel2008-04-20
高速公路不會影響到經濟 那高速公路開有何用
Michael avatarMichael2008-04-20
當初打的口號也是提升當地經濟
Quanna avatarQuanna2008-04-20
回歸經濟層面就是花蓮養不起蘇花高
Quintina avatarQuintina2008-04-21
今天好多人點我的臺....這邊變成花蓮人聊天室了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2008-04-21
再噓
Necoo avatarNecoo2008-04-21
人家說小商店生存與否的問題回歸經濟 怎麼又跳針回高速公路ꄠ
Delia avatarDelia2008-04-21
再噓
Vanessa avatarVanessa2008-04-21
高速公路影響經濟是長期的是 短期當然看不到 何來跳針
Mia avatarMia2008-04-21
雪山隧道開通 民宿業者馬上苦哈哈了 怎會無影響經濟?
Megan avatarMegan2008-04-22
再噓
Gary avatarGary2008-04-22
原來標準是你們定的 你說經濟層面用在小商店就只能用在小商店
Hedy avatarHedy2008-04-22
再噓
再噓
Kyle avatarKyle2008-04-22
商店只是其中一環
Puput avatarPuput2008-04-22
再噓
Ida avatarIda2008-04-22
為了你們交通方便賠掉整個環境生態?
Eartha avatarEartha2008-04-23
再噓
再噓
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-04-23
麥亂啊gnilyu
Enid avatarEnid2008-04-23
八卦版不能像黑特那樣 連噓或連推一樣的浸水桶嗎?
Andy avatarAndy2008-04-23
歹勢啦~~我只是強烈不贊同他的論點,唯有連噓才能抒發。
用連噓,才能表達我看到的發文內容時的氣憤。不過,
Zora avatarZora2008-04-23
補一下血 不要那麼快變劣文啦~
James avatarJames2008-04-23
雪山隧道開通 我台北的朋友週休來宜蘭都訂不到旅館...
Gary avatarGary2008-04-23
不然幫噓好了 最好宜蘭會訂不到旅館啦
Linda avatarLinda2008-04-24
的確是像個不理智的人。唉~
Olga avatarOlga2008-04-24
林懷民是什麼玩意?顆顆顆顆
Madame avatarMadame2008-04-24
gnilyu這算是鬧版吧
Eartha avatarEartha2008-04-24
蠻像鬧事的人,唉。真是抱歉。
Una avatarUna2008-04-24
請問你是啥玩意?專業是什麼?
Frederica avatarFrederica2008-04-24
套句你的簽名檔 遲疑和不為,比錯誤決策的後果更加嚴重
Christine avatarChristine2008-04-25
當用在能以回復的環境時,這句話適用嗎?
Carol avatarCarol2008-04-25
難
附帶一提,以個人想法去批析事情,有好有壞,
Frederica avatarFrederica2008-04-25
壞的是,你很難用確切的證據去說服別人。
Edith avatarEdith2008-04-25
但這是個民主社會,你有發言權,別人也有,尊重別人。
Kumar avatarKumar2008-04-25
發言前或許先做好慎重的思考,會比較好。
Callum avatarCallum2008-04-25
以上為我第一次不理智的連續噓文,向你說聲抱歉。
Freda avatarFreda2008-04-26
那我就舉發妳水桶了
Annie avatarAnnie2008-04-26
不理智的人叫別人理智 會不會太扯??
David avatarDavid2008-04-26
我想繼續聽S大的論述
Donna avatarDonna2008-04-26
不理智的人拿著刀要人理智 科科
Thomas avatarThomas2008-04-26
明知道台灣人處理工程廢棄物的水準卻還要蓋 就是不智
Eden avatarEden2008-04-26
的確花蓮人的角度是不一樣 有很多需求外地人不了解
Margaret avatarMargaret2008-04-27
照你說的 外地人都別講話 麻煩請用花蓮的錢自己蓋
Elvira avatarElvira2008-04-27
不理智的人別來八掛版鬧
Ethan avatarEthan2008-04-27
蓋蘇花有花到我的錢 當然要表示意見呀
Jacob avatarJacob2008-04-27
蓋中山高也有用到花蓮人的錢阿 很多事不能這樣說
與其在這吵 不如監督政府找個真正專業的人來評估吧
Ophelia avatarOphelia2008-04-27
不想看到太魯閣擠滿人..滿地垃圾...
Elvira avatarElvira2008-04-27
可花蓮本地人大部分都是支持興建的? 你問過我嗎?
Iris avatarIris2008-04-28
建議原PO看一下21246篇inmoking大的推文
Olivia avatarOlivia2008-04-28
會不會喊支持的主力都早已買好地皮在等了?
Daniel avatarDaniel2008-04-28
你又是啥玩意兒?
Andy avatarAndy2008-04-28
NCyH說的對,西部縣市又雙高又高鐵,還不是一樣產業衰敗
Rae avatarRae2008-04-28
照你的說法 如果公路的效率大過輪船 那為何旗津還有渡輪?
Bennie avatarBennie2008-04-28
Margaret avatarMargaret2008-04-29
外地人都別講話 麻煩請用花蓮的錢自己蓋
Michael avatarMichael2008-04-29
你們都不把環保放在眼裡嗎? 再說,都有替代方案了
Linda avatarLinda2008-04-29
你相不相信,只要你的高速公路蓋好了,財團的廠地也買好了
Andy avatarAndy2008-04-29
............真的是好傻好天真
Elvira avatarElvira2008-04-29
你是懂個屁= =真的是大部分人要喔?說話請經大腦
Annie avatarAnnie2008-04-29
無知
Linda avatarLinda2008-04-29
乾脆蓋條高速公路上清境合歡山你說好不好
David avatarDavid2008-04-30
gnilyu真是沒風度啊
Isla avatarIsla2008-04-30
那來公投啊....XD
Elma avatarElma2008-04-30
你的花蓮人跟我這裡的好像不一樣..........
Anthony avatarAnthony2008-04-30
推公投
Ina avatarIna2008-04-30
幫補血 這篇說出真相......
Caitlin avatarCaitlin2008-04-30
感謝作者同意轉文 :)