※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DvFPcxw ]
作者: DUKEYANG (Zihuatanejo) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 紙杯餐盒99.9%有毒！業者爆：幾乎都用工業油墨
時間: Tue May 31 22:08:35 2011
紙杯餐盒99.9%有毒！業者爆：幾乎都用工業油墨
2011年5月31日 20:42
記者黃巧雯／台北報導
塑化劑風暴延燒，讓人見識到何謂「毒從口入」。然而，現在有印刷業者爆料，不
只是塑膠品，坊間隨處可見的便當盒、飲料杯等紙製容器中，「有99.9%使用對人體有
害的工業用油墨」，此外，「食用級」油墨每公斤要價2千元，比「工業用」貴了超過
6倍，許多大廠一聽見價格，立刻放棄為民眾安全把關。
知名大廠拒絕吸收「食用級」油墨的價格
一位不願具名、從事印刷業多年的Ｙ先生告訴本報記者，油墨的價格是以公斤為單
位，工業用油墨每公斤約250~300元，食用級則是每公斤2000元，而油墨在容器中的成
本佔不到1/6；也就是說，假設1個容器成本是2元，工業用油墨在其中佔0.3元，倘若換
成食用級油墨，油墨成本則變成2.4元。
「如果多花2至5元，就能買到安全的飲料，消費者會不願意嗎？」Ｙ先生無奈地說
，3年來，他一直努力向小廠、大廠宣導食用級油墨的環保、安全，然而，「大公司的
財報控管嚴格，他們都是只看價錢的，自然直接拒絕。」Ｙ先生不解地說，這成本對大
廠而言，應該是可吸收、也佔不了多大的比例才是。
先從國外訂購原料，成品再銷往國外
其實，Ｙ先生的爆料是有機可循的。從事印刷業的網友「新藍海」曾在民國92年投
書媒體，指全台90%以上的紙杯、紙碗、紙餐盒的製造商，都用一般的油墨（含VOC揮發
性有機成分）在印刷，而不是食用級油墨；世上生產食用級油墨廠也不多，從台灣進口
記錄就可了解。他也說，這些事情不僅是小廠在犯，知名大廠也很常見。
「新藍海」也在自己部落格撰文說道，紙杯和便當盒的堆疊方式，都是上一個的表
層貼著下一個裡層擺置，因此容易有油墨殘留；而容器裝了熱食受熱後，油墨也容易揮
發到食物之中。更遑論鹽酥雞袋、雞排袋等等，高油脂食物的「油」常常會從紙袋裡滲
透而出，恐怕也連帶將油墨一同沾附在食物上。
而今，事隔8年，工業用油墨氾濫的情況似乎仍沒有改善，諷刺的是，台灣要使用
食用級油墨，還得跟國外訂購，完成較環保的紙容器後也是銷往國外。Ｙ先生稱，「國
外控管較嚴格，他們不得不使用昂貴的容器，國外客戶也會指定用歐盟認可的油墨。」
Ｙ先生指出，對食用級油墨控管最嚴格的是歐盟，美國FDA則分很多級數。
「台灣的檢驗可以容許有『小數點』，不像歐盟一定是零」，Ｙ先生直言，要拿到
商檢局的食品安全油墨檢驗合格其實不難。坊間的便當盒、飲料杯、紙杯等等，身邊可
見到的食品容器有99.9%都是工業用油墨，但也不是全部都有毒，Ｙ先生特別點名「可
能只有星巴克安全，因為他們是從國外統一叫貨。」至於蔥油餅袋、炸雞排袋，則有部
份還會用水性油墨，這恐怕很難避免。
無法避免，卻可以辨識
「雖然無可避免，但有辦法辨識。」他解釋，如果是工業用油墨，熱水一沖下去或
遇高溫，立刻就會有油墨的味道。但若是水性油墨，則不容易用嗅覺去判斷，一定得進
實驗室檢驗才能得知。Ｙ先生強調，食品級油墨主要成分是亞麻仁油，也不是標榜大豆
油就一定是食品級，最好是經過歐盟認可。
據悉，工業用油墨對人體的危害莫過於重金屬(如鉛、鉻、鎘、汞)、有機溶劑、環
境荷爾蒙等等，因此完全不該用於印刷食品包裝與容器；Ｙ先生呼籲，對於這部份尚不
重視的政府，應立即控管食品安全，制定相關法令，不再讓類似塑化劑、工業用油墨等
毒物傷害民眾健康。
http://www.nownews.com/2011/05/31/327-2716690.htm
--
筆記：(1)便當盒裝雞排，潮！買池上木盒便當，safe！
(2)喝飲料、會議茶水時間，請自帶環保杯。
(3)天龍人專屬咖啡星巴克，Y先生安全認證，統一又活過來了！
(4)阿扁下台！
--
作者: DUKEYANG (Zihuatanejo) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 紙杯餐盒99.9%有毒！業者爆：幾乎都用工業油墨
時間: Tue May 31 22:08:35 2011
紙杯餐盒99.9%有毒！業者爆：幾乎都用工業油墨
2011年5月31日 20:42
記者黃巧雯／台北報導
塑化劑風暴延燒，讓人見識到何謂「毒從口入」。然而，現在有印刷業者爆料，不
只是塑膠品，坊間隨處可見的便當盒、飲料杯等紙製容器中，「有99.9%使用對人體有
害的工業用油墨」，此外，「食用級」油墨每公斤要價2千元，比「工業用」貴了超過
6倍，許多大廠一聽見價格，立刻放棄為民眾安全把關。
知名大廠拒絕吸收「食用級」油墨的價格
一位不願具名、從事印刷業多年的Ｙ先生告訴本報記者，油墨的價格是以公斤為單
位，工業用油墨每公斤約250~300元，食用級則是每公斤2000元，而油墨在容器中的成
本佔不到1/6；也就是說，假設1個容器成本是2元，工業用油墨在其中佔0.3元，倘若換
成食用級油墨，油墨成本則變成2.4元。
「如果多花2至5元，就能買到安全的飲料，消費者會不願意嗎？」Ｙ先生無奈地說
，3年來，他一直努力向小廠、大廠宣導食用級油墨的環保、安全，然而，「大公司的
財報控管嚴格，他們都是只看價錢的，自然直接拒絕。」Ｙ先生不解地說，這成本對大
廠而言，應該是可吸收、也佔不了多大的比例才是。
先從國外訂購原料，成品再銷往國外
其實，Ｙ先生的爆料是有機可循的。從事印刷業的網友「新藍海」曾在民國92年投
書媒體，指全台90%以上的紙杯、紙碗、紙餐盒的製造商，都用一般的油墨（含VOC揮發
性有機成分）在印刷，而不是食用級油墨；世上生產食用級油墨廠也不多，從台灣進口
記錄就可了解。他也說，這些事情不僅是小廠在犯，知名大廠也很常見。
「新藍海」也在自己部落格撰文說道，紙杯和便當盒的堆疊方式，都是上一個的表
層貼著下一個裡層擺置，因此容易有油墨殘留；而容器裝了熱食受熱後，油墨也容易揮
發到食物之中。更遑論鹽酥雞袋、雞排袋等等，高油脂食物的「油」常常會從紙袋裡滲
透而出，恐怕也連帶將油墨一同沾附在食物上。
而今，事隔8年，工業用油墨氾濫的情況似乎仍沒有改善，諷刺的是，台灣要使用
食用級油墨，還得跟國外訂購，完成較環保的紙容器後也是銷往國外。Ｙ先生稱，「國
外控管較嚴格，他們不得不使用昂貴的容器，國外客戶也會指定用歐盟認可的油墨。」
Ｙ先生指出，對食用級油墨控管最嚴格的是歐盟，美國FDA則分很多級數。
「台灣的檢驗可以容許有『小數點』，不像歐盟一定是零」，Ｙ先生直言，要拿到
商檢局的食品安全油墨檢驗合格其實不難。坊間的便當盒、飲料杯、紙杯等等，身邊可
見到的食品容器有99.9%都是工業用油墨，但也不是全部都有毒，Ｙ先生特別點名「可
能只有星巴克安全，因為他們是從國外統一叫貨。」至於蔥油餅袋、炸雞排袋，則有部
份還會用水性油墨，這恐怕很難避免。
無法避免，卻可以辨識
「雖然無可避免，但有辦法辨識。」他解釋，如果是工業用油墨，熱水一沖下去或
遇高溫，立刻就會有油墨的味道。但若是水性油墨，則不容易用嗅覺去判斷，一定得進
實驗室檢驗才能得知。Ｙ先生強調，食品級油墨主要成分是亞麻仁油，也不是標榜大豆
油就一定是食品級，最好是經過歐盟認可。
據悉，工業用油墨對人體的危害莫過於重金屬(如鉛、鉻、鎘、汞)、有機溶劑、環
境荷爾蒙等等，因此完全不該用於印刷食品包裝與容器；Ｙ先生呼籲，對於這部份尚不
重視的政府，應立即控管食品安全，制定相關法令，不再讓類似塑化劑、工業用油墨等
毒物傷害民眾健康。
http://www.nownews.com/2011/05/31/327-2716690.htm
--
筆記：(1)便當盒裝雞排，潮！買池上木盒便當，safe！
(2)喝飲料、會議茶水時間，請自帶環保杯。
(3)天龍人專屬咖啡星巴克，Y先生安全認證，統一又活過來了！
(4)阿扁下台！
--
All Comments