※ [本文轉錄自 IA 看板]
作者: NPLNT (Idler) 看板: IA
標題: [新聞] 聯合國氣候變化工作小組在波恩開會
時間: Wed Aug 12 02:16:52 2009
標題:聯合國氣候變化工作小組在波恩開會
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4557258,00.html
本週，聯合國氣候變化框架公約的兩個工作小組在波恩召開會議，就《京都議定書》的後
續協定和擬定一部關於聯合國氣候保護目標的協議進行會談。今年12月，聯合國氣候變化
大會將在丹麥首都哥本哈根召開，時間已經很緊迫。因為假如全球升溫超過兩攝氏度，人
類將面臨災難性的後果。
儘管美國總統奧巴馬一再承諾，到2050年，美國將減少其80%的二氧化碳排放量，但僅僅
有承諾是不夠的。因為要完成各國首腦在八國集團峰會上達成的目標--到2050年，將全球
升溫幅度控制在兩攝氏度以內，那就必須全面地實現二氧化碳減排，而到目前為止，各主
要經濟大國就減排所作出的承諾，甚至都不足以真正促使聯合國關於氣候保護的談判順利
向前推進。因此，在波恩召開的這次大會，不是為了做出承諾，而是要為氣候保護確立有
約束力的短期和中期目標。
與會的新西蘭代表團團長宣佈，他的國家願意在未來的十年中，將二氧化碳排放量減少
10%到20%--而且這個目標還是有所保留的，"新西蘭是否要把最終減排目標定在10%到20%
之間，還要取決於最終簽訂的氣候保護協議目標和相關規定是否有效。"
新西蘭代表的這一番表態恰好表現了聯合國關於氣候保護的談判面臨的狀況。因為到2020
年減排10%到20%，對於氣候專家來說是遠遠不足以避免全球氣候災難的。而歐盟做出的許
諾則慷慨許多：在其它工業國家和新興工業國加入的前提下，歐洲願意在2020年前，將其
溫室氣體排放量減少20%到30%。歐盟代表團首席談判員龍格-麥茨格認為，這表明歐盟願
意承擔其歷史責任，"我認為，總體上講，在民眾中有這樣一種共識：我們歐洲人對溫室
效應負有很大責任，我們在過去的一兩百年中享受了經濟的極大發展。這就促使我們必須
要在氣候保護政策上扮演先鋒的角色。"
國際氣候變化框架公約秘書處的專家們指出，即使歐盟慷慨的承諾能夠兌現，都不足以有
效防止氣候變暖。根據計算，到2020年，工業化國家必須整體減少40%的溫室氣體排放量
，才能實現到2050年減排80%的目標。因為人類今天向大氣層排放的溫室氣體，要到幾十
年之後才會對氣候產生巨大影響。"綠色和平"組織的談判代表團團長馬丁·凱瑟爾強調，
到目前為止還沒有一個國家做出了足夠好的承諾，"到目前為止，人們最大的恐懼就是：
誰來走出第一步？誰會率先攤牌？而根據我們的觀察，現在大家手裡都沒有多少牌可以亮
出來。像美國、日本和澳大利亞這些國家，到目前為止都還不願意在未來十年裡實行大幅
度減排，以避免氣候變化帶來的嚴重後果。"
這就是談判目前所處的階段：商定一系列短期和中期減排目標，並將其寫入新的氣候協議
中去。而本週在波恩舉行的非正式磋商，注定不會取得什麼重大的突破。
在哥本哈根氣候峰會正式拉開帷幕之前，聯合國還將舉行兩個回合的氣候保護談判，分別
是10月的曼谷回合談判，和11月在巴塞羅那舉行的最後一輪談判。
作者：Helle Jeppesen
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
作者: NPLNT (Idler) 看板: IA
標題: [新聞] 聯合國氣候變化工作小組在波恩開會
時間: Wed Aug 12 02:16:52 2009
標題:聯合國氣候變化工作小組在波恩開會
新聞來源: (須有正確連結)
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4557258,00.html
本週，聯合國氣候變化框架公約的兩個工作小組在波恩召開會議，就《京都議定書》的後
續協定和擬定一部關於聯合國氣候保護目標的協議進行會談。今年12月，聯合國氣候變化
大會將在丹麥首都哥本哈根召開，時間已經很緊迫。因為假如全球升溫超過兩攝氏度，人
類將面臨災難性的後果。
儘管美國總統奧巴馬一再承諾，到2050年，美國將減少其80%的二氧化碳排放量，但僅僅
有承諾是不夠的。因為要完成各國首腦在八國集團峰會上達成的目標--到2050年，將全球
升溫幅度控制在兩攝氏度以內，那就必須全面地實現二氧化碳減排，而到目前為止，各主
要經濟大國就減排所作出的承諾，甚至都不足以真正促使聯合國關於氣候保護的談判順利
向前推進。因此，在波恩召開的這次大會，不是為了做出承諾，而是要為氣候保護確立有
約束力的短期和中期目標。
與會的新西蘭代表團團長宣佈，他的國家願意在未來的十年中，將二氧化碳排放量減少
10%到20%--而且這個目標還是有所保留的，"新西蘭是否要把最終減排目標定在10%到20%
之間，還要取決於最終簽訂的氣候保護協議目標和相關規定是否有效。"
新西蘭代表的這一番表態恰好表現了聯合國關於氣候保護的談判面臨的狀況。因為到2020
年減排10%到20%，對於氣候專家來說是遠遠不足以避免全球氣候災難的。而歐盟做出的許
諾則慷慨許多：在其它工業國家和新興工業國加入的前提下，歐洲願意在2020年前，將其
溫室氣體排放量減少20%到30%。歐盟代表團首席談判員龍格-麥茨格認為，這表明歐盟願
意承擔其歷史責任，"我認為，總體上講，在民眾中有這樣一種共識：我們歐洲人對溫室
效應負有很大責任，我們在過去的一兩百年中享受了經濟的極大發展。這就促使我們必須
要在氣候保護政策上扮演先鋒的角色。"
國際氣候變化框架公約秘書處的專家們指出，即使歐盟慷慨的承諾能夠兌現，都不足以有
效防止氣候變暖。根據計算，到2020年，工業化國家必須整體減少40%的溫室氣體排放量
，才能實現到2050年減排80%的目標。因為人類今天向大氣層排放的溫室氣體，要到幾十
年之後才會對氣候產生巨大影響。"綠色和平"組織的談判代表團團長馬丁·凱瑟爾強調，
到目前為止還沒有一個國家做出了足夠好的承諾，"到目前為止，人們最大的恐懼就是：
誰來走出第一步？誰會率先攤牌？而根據我們的觀察，現在大家手裡都沒有多少牌可以亮
出來。像美國、日本和澳大利亞這些國家，到目前為止都還不願意在未來十年裡實行大幅
度減排，以避免氣候變化帶來的嚴重後果。"
這就是談判目前所處的階段：商定一系列短期和中期減排目標，並將其寫入新的氣候協議
中去。而本週在波恩舉行的非正式磋商，注定不會取得什麼重大的突破。
在哥本哈根氣候峰會正式拉開帷幕之前，聯合國還將舉行兩個回合的氣候保護談判，分別
是10月的曼谷回合談判，和11月在巴塞羅那舉行的最後一輪談判。
作者：Helle Jeppesen
--
「就像其他各類集體主義一樣，種族主義也尋求不勞而獲。它尋求自動獲得知識﹔它尋求
自動評價人們的品質而忽略運用理性或道德判斷的責任﹔而更重要的是，它尋求自動的自
尊（或偽自尊）」
Ayn Rand<The Virtue of Selfishness>
--
All Comments