有關家暴問題..請懂法律或有經驗的大大幫忙!! - 家暴

Table of Contents

有關家暴問題..請懂法律或有經驗的大大幫忙!!--有點小長~~
10月份..老公的二哥..晚上約11點..無故喝酒到家裡鬧事..我先是砸壞我的車..因為我人在二樓..聽到樓下有吵鬧及哀嚎聲..下樓查看...才剛下樓準備拿電話報警時...他就衝向我..接著就對我拳打腳踢..我知道他也有推打我婆婆..因為當時我老公人在內地工作..家裡只有2個老人家(公婆)及我的2個小孩(最大才國二)..
因為之前也常發生..我已無法再忍受..且對小朋友會造成對家庭的不安全感..且公婆年事已高..萬一再發生..我真的不知道會發生甚麼事..所以我決定對他提告..一來是想可以警告他不要再犯.二來是想讓他知道.他必須為他的行為負責..
]
我已做好筆錄..也有驗傷單..但是昨天警察先生告知監察官說.需要我公婆其中一人.也或許2人都要到警局作筆錄..這樣一來.不就是父母間接控告自己的兒子...
所以想請問一下..若毆打是事實..他個人也不否認.還需要其他相關證人嗎??
Update:
我婆婆之前已有到警局作筆錄.也有申請保護令..
還有我和我二伯的居住戶籍地址不同..但是他有申請一家企業社.企業社地址設在我目前居住的戶籍地址..
他到家裡鬧事的原因..只認為他的父母對他不公平..社會對他不公平..全世界的人都對他不公平!!

All Comments

Isla avatarIsla2009-11-30
ㄋ好~首先ㄋ要要確定ㄋ公公.婆婆願意提告自己ㄉ兒子嗎?

或者是她們願意做ㄋㄉ證人嗎?

如果是ㄋ要提告.也要ㄋ公公婆婆同意做ㄋㄉ證人..這樣人證物證都有ㄉ話到法院就可以提告他ㄌ~

筆錄若已經完成就等著監察官呈上法院..(若毆打是事實..他個人也不否認.還需要其他相關證人嗎??)其實最重要ㄉ人證就是ㄋ..公公婆婆..小孩~

到法庭上ㄋ還要準備好資料~把情形..經過..發生ㄉ地點 ..時間..自己要紀錄下來ㄛ..
James avatarJames2009-12-04
基本上就算你公婆不出面
該犯罪仍然是成立的~
他有毆打你的事實
他有毀損你的車子的事實
所以他在法律上就是有刑責
其傷害和毀損之告訴權仍然在你身上
就算你公婆為了家庭的和睦
不願意出面作證
檢察官應該還是可以從其他方面取得證據的
例如被告之自白
現在你有驗傷單 就是你有物證
只差把你受的傷害和被告的因果關係串聯起來
這樣的犯罪證據就是完整的了
監察官說.需要我公婆其中一人.也或許2人都要到警局作筆錄..這樣一來.不就是父母間接控告自己的兒子...
要這樣講也對啦
不過檢察官現在受理的方向應該你才是本案的原告
你的公婆是該案件的證人
也不完全說是他們控告自己兒子
法官在審理家庭案件的時候 會有其裁量考量
或許會採個別訊問的方式審理本案
而且其實依照刑事訴訟法第 180 條
(拒絕證言-身分關係)
證人有下列情形之一者,得拒絕證言:
一、現為或曾為被告或自訴人之配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、
二親等內之姻親或家長、家屬者。
二、與被告或自訴人訂有婚約者。
三、現為或曾為被告或自訴人之法定代理人或現由或曾由被告或自訴人為
其法定代理人者。
對於共同被告或自訴人中一人或數人有前項關係,而就僅關於他共同被告
或他共同自訴人之事項為證人者,不得拒絕證言。
第 181 條
(拒絕證言(三)-身分與利害關係)
證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,
得拒絕證言。
事實上你的公婆的確在法律上是有權拒絕證言的