我老公有一個朋友因為酒駕觸觸犯了公共危險罪，這兩天要出庭去給法官判罪
但是那位朋友因為不想被罰錢，所以沒有經過我老公的同意就跟法院報上我老公的名字
要去當證人。我老公並沒有答應，但是那位朋友竟然說沒有關係，只是作證人而已
不會有任何影響，我想要了解一下，真的是有如那位朋友說的：沒有關係嗎？
想請問各位大大，如果作偽證最輕跟最重的罰責是什麼？
因為我要去跟那位朋友說。在麻煩各位大大了。
但是那位朋友因為不想被罰錢，所以沒有經過我老公的同意就跟法院報上我老公的名字
要去當證人。我老公並沒有答應，但是那位朋友竟然說沒有關係，只是作證人而已
不會有任何影響，我想要了解一下，真的是有如那位朋友說的：沒有關係嗎？
想請問各位大大，如果作偽證最輕跟最重的罰責是什麼？
因為我要去跟那位朋友說。在麻煩各位大大了。
All Comments
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。
七年以下有期徒刑，可是算很重的罪，遠高於被告[你們那位朋友]只是觸犯害刑法第 185-3 公共危險罪服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。
所以若非事實，千萬不要憑一個[假義氣]做虛偽陳述。
假設已經接有接到法院傳票，還是要準時出庭，不得拒傳。
依據刑事訴訟法第 178 條規定:
證人經合法傳喚，無正當理由而不到場者，得科以新臺幣三萬元以下之罰鍰，並得拘提之；再傳不到者，亦同。
出庭時只要照實說即可，所以不管否知道案情，都需按時出庭，否則會遭以上條款之處份。
於執行審判職務之公署審判時或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於
案情有重要關係之事項，供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下
有期徒刑。 第 185-3 條 （重大違背義務致交通危險罪）
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具
而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。