※ 引述《Waitingchen (Rejoyce )》之銘言:
: 不太了解為什麼最近會發這篇新聞
: Biosphere 2宣佈任務失敗應該已經超過十年了吧 =.=
: 任務第一期被關在裡面的其中一位科學家Jane Poyner
: 還給過一次TED talk:
: http://www.ted.com/talks/lang/eng/jane_poynter_life_in_biosphere_2.html
: 目前還是不知道為何氧氣濃度會持續下降
: (我前一篇推文記錯了,不是CO2的問題)
: 不過印象中任務失敗還有一個原因,
: 就是裡面的科學家因為種出來的食物不夠吃,
: 還有相處期間的摩擦,已經快要反目成仇了,
: 所以「人心」還是不可忽視的問題啊....Orz
目前合理的推測是因為土壤中的微生物的呼吸作用很高(O2 -->CO2)
超過植物行光合作用所製造的氧氣 (CO2 -->O2)
即total respiration > photosynthesis
至於CO2並沒有升高那麼多
推測是被固定成為CaCO2而沈積下來
基本上我們對於生物圈的了解
土壤裡面本來就比地面上的較少
所以沒有考慮(或者沒有能力)了解到土壤微生物的代謝所帶來的平衡是合理的
--
: 不太了解為什麼最近會發這篇新聞
: Biosphere 2宣佈任務失敗應該已經超過十年了吧 =.=
: 任務第一期被關在裡面的其中一位科學家Jane Poyner
: 還給過一次TED talk:
: http://www.ted.com/talks/lang/eng/jane_poynter_life_in_biosphere_2.html
: 目前還是不知道為何氧氣濃度會持續下降
: (我前一篇推文記錯了,不是CO2的問題)
: 不過印象中任務失敗還有一個原因,
: 就是裡面的科學家因為種出來的食物不夠吃,
: 還有相處期間的摩擦,已經快要反目成仇了,
: 所以「人心」還是不可忽視的問題啊....Orz
目前合理的推測是因為土壤中的微生物的呼吸作用很高(O2 -->CO2)
超過植物行光合作用所製造的氧氣 (CO2 -->O2)
即total respiration > photosynthesis
至於CO2並沒有升高那麼多
推測是被固定成為CaCO2而沈積下來
基本上我們對於生物圈的了解
土壤裡面本來就比地面上的較少
所以沒有考慮(或者沒有能力)了解到土壤微生物的代謝所帶來的平衡是合理的
--
All Comments