氣象局:媒體自畫暴風圈 作法不正確 - 颱風討論

Table of Contents

氣象局:媒體自畫暴風圈 作法不正確
中廣新聞網 – 2012年6月15日 下午2:04

「谷超」颱風影響台灣的可能性升高,但許多媒體引用氣象局的數據或圖表時並沒有說明
清楚,甚至有錯誤做法,可能會讓民眾誤解颱風資訊。氣象局指出,媒體所引用的「路徑
潛勢預測圖」內的機率為百分之七十,圖的範圍越大變數越大,建議要說清楚。另外,在
颱風警報還沒有發布前,標示暴風圈的範圍也是不正確的作法。(閻大富報導)

  氣象局預報中心課長陳怡良指出,颱風的「路徑潛勢預報圖」紅色線的範圍,是指颱
風中心有百分之七十的機率落在這個範圍內,這也突顯可能路徑和誤差值的大小。如果圖
形狹長誤差小,準確度高,但如果是很大很胖的圓錐形,就表示變數很大,位置差異性也
大。

  陳怡良說,除了希望媒體報導時將百分之七十的機率說清楚,目前氣象局沒有預測暴
風圈的範圍,只有在颱風警報單上才會顯現,建議大家多採用潛勢路徑預報。
  另外,「氣象法」中明訂,有關災害性的天氣預報,不可分析颱風路徑和降雨預測,

氣象局對於初犯會要求限期改善,否則就會處以台幣二十到一百萬的罰鍰。

  氣象局也提醒媒體,對於報導颱風新聞,必須要謹慎、忠實呈現氣象局的預報內容,
如果有過度的臆測或延伸,氣象局也會要求改善或下架。

http://ppt.cc/NKeX


--

All Comments

Noah avatarNoah2012-06-18
這就是專業 VS 不專業
Noah avatarNoah2012-06-21
到時候氣象局又要被媒體修理了
Necoo avatarNecoo2012-06-24
乾脆以後媒體製圖都加註"兒童銀行"印製好了...
Brianna avatarBrianna2012-06-27
媒體應該善盡告知義務 圖表的定義要清楚 最少要像
香煙或是基金那樣
Megan avatarMegan2012-06-30
對牛彈琴 媒體根本不會聽
Andrew avatarAndrew2012-07-03
不聽就算了還會說氣象局專政專權(菸
Damian avatarDamian2012-07-06
台灣媒體真的很老大心態 應該是沒有用
Hardy avatarHardy2012-07-09
臺灣亂源:新聞媒體
Doris avatarDoris2012-07-12
有用的話,就不會那麼多媒體了
Isabella avatarIsabella2012-07-15
媒體解讀:有70%機會直撲台灣而來啊!!號外號外!
John avatarJohn2012-07-18
我支持亂報一次罰一次 氣象局硬起來罰啊!!
Donna avatarDonna2012-07-21
高達七成
Jessica avatarJessica2012-07-24
這樣罰媒體的話,哪天歪國啥自由之家的就會給負評呢
Thomas avatarThomas2012-07-26
才剛有人問過呢XD
Eden avatarEden2012-07-29
硬起來罰才對, 媒體都把氣象當作綜藝節目在報的!
Eartha avatarEartha2012-08-01
不過現在反而已經有媒體,看到谷超只會直接掠過東部
Zanna avatarZanna2012-08-04
就開始宣稱對谷超颱風台灣影響小...
Cara avatarCara2012-08-07
我想萬一真的引進較多西南氣流,氣象局又要背黑鍋
Zanna avatarZanna2012-08-10
結果就是媒體怎麼亂報都對,反正報錯就推給氣象局...
Lydia avatarLydia2012-08-13
反正第四權超好用的 CWB表示:...
Lauren avatarLauren2012-08-16
無冕王 不是叫假的......
Noah avatarNoah2012-08-19
亂報的媒體也太糟了...
Necoo avatarNecoo2012-08-22
今天看新聞 有媒體說完全不會有西南氣流影響台灣QQ
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-25
戴立忍?XD
Zora avatarZora2012-08-28
人不要臉天下無敵咩
Leila avatarLeila2012-08-31
修法吧。一次罰個一千萬,超過一定次數直接吊銷執照
Enid avatarEnid2012-09-03
不過對於不要臉的媒體來說,只能在夢中才有可能實現
Rachel avatarRachel2012-09-06
想到媒體就一肚子火,下次碰到局長建議他直接開罰。
Annie avatarAnnie2012-09-07
白癡記者是不會有測量值 平均值+誤差的概念
Brianna avatarBrianna2012-09-09
記者:我又不是理組的 怎麼會知道(裝死+無辜(誤
Brianna avatarBrianna2012-09-12
記者不懂就別裝懂~
Madame avatarMadame2012-09-15
樓上的場景不只出現在記者,台灣人廣泛不尊重專業
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-09-18
辯不贏人之後就開始耍賴
Christine avatarChristine2012-09-21
我覺得重點是民眾也看不懂 這畫法是希望民眾更了解
光出現個機率人人都聽無 可以仔細想想怎麼呈現比較好
Emma avatarEmma2012-09-24
如果民眾的期待只是 "到底放不放假" ...
Quintina avatarQuintina2012-09-27
我是覺得本質上民眾的期待是做不到的,然而政府其他
Valerie avatarValerie2012-09-30
部門(人行局啦、水利署啦)其實並不會出來說明。
Donna avatarDonna2012-10-03
所以一定要發布的氣象局就倒楣了。
Ivy avatarIvy2012-10-06
聽朋友說有些國家是每年就固定天數災害假 該放就放
Rae avatarRae2012-10-09
沒放完的部分就最後補休 現在就是因為"假"是多出來的
所以常常吵到焦頭爛額~~Y
Genevieve avatarGenevieve2012-10-12
那這樣萬一用完怎麼辦 @@
Frederic avatarFrederic2012-10-15
哼哼 氣象專家被打臉
Olive avatarOlive2012-10-18
硬起來~~