法院自行作簡易判決是否恰當? - 社會議題

Madame · 2012-01-21

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

車禍對方酒駕而我則受傷且車損壞,因對方酒測值達0.9要移送法院,當時我在醫院,就由我母親到派出所作筆錄,當時承辦員警說法院會在調問,因此當時未提出傷害及毀損告訴,可事隔2個月未接到法院通知出庭,於今我至法院查問才知於半個月前,已經地方法院簡易判決確定,而對方一直不聞不問,在派出所作筆錄時有附上我住院及診斷證[明書,請問法院要判決時是否應該傳我出庭?車禍當時我受傷住院,而法院自行作簡易判決是否恰當?請問我該如何作為?

社會議題

All Comments

Olive2012-01-21

在此先跟您報告簡易庭的程序，日後您便知，原來簡易庭與法院審判是如此依據分案出來，先對法律程序上有所認知的重要知識。檢察官是依據刑事訴訟法第451條內文提出申請簡易判決處刑，內文為：檢察官審酌案件情節，認為宜以簡易判決處刑者，應即以書面為聲請。軍師在知識區解答也絕對依法論據，不會黑白講...不信可自查刑事訴訟法451條http://db.lawbank.com.tw/FLAW/FLAWDAT0201.aspx?lsi...刑事部分，一旦分案到簡易程序，也能說是上訴之縮短，最高只能�

Tristan Cohan2012-01-24

你來發問到底是想幹麻?1.針對過失傷害怎麼沒審理?2.我附資料了民事部份的賠償怎麼沒有?你是想要問什麼?...

Michael2012-01-21

法院的判決應是就公共危險部份本罪為非告訴乃論罪所以無須經過調查被害人法院會就檢察官證據調查結果作成判決承辦員警可能以為還會傳喚被害人所以才會以為法院還會調問至於版主所述車禍受到傷害則屬於過失傷害刑責版主為被害人自能在事故發生後6個月內提出刑事告訴車損部份因毀損不罰過失犯所以只能另外民事求償2012-01-2203:44:47補充：上訴於第三審須強制委任律師而非僅請律師撰狀即能上訴於第三審2012-01-2210:08:44補充：請律師以上代狀等��

Harry2012-01-25

法院簡易判決是指對方酒駕部分的簡易判決.至於你受傷部分因為你根本還沒提告當然沒有人會找你出庭.案發6個月內趕緊去派出所或地檢署控告對方過失傷害....

Wallis2012-01-23

法院作簡易判決不用傳您出庭,但一定要警察單位有將該案移送傷害跟毀損在事發六ㄍ月內提出但毀損不處罰過失犯再跑一趟警務單位了解一下

法院自行作簡易判決是否恰當? - 社會議題

All Comments

Related Posts