為什麼藍綠部會首長A錢是「歷史共業」,校長,教授才是貪污?? - 社會議題

為什麼部會首長A錢是「歷史共業」,校長,教授才是貪污??
是「竊鉤者誅，竊國者侯」還是「歷史共業」台灣的司法,有沒有顏色..階級,行業,種性的區別 ??
針對不同的社會階層,適用的司法標準也不相同嗎..??
由國民兩黨所把持的台灣司法制度...是刑不上籃綠大夫,還是陳王子犯法(涉及海外洗錢)與庶民同罪 ??
維基百科，自由的百科全書
跳轉到: 導覽、 搜尋
首長特別費事件是指2006年於中華民國國務機要費案之後，檢察單位針對各個首長的特別費支出進行調查與起訴的一列活動。多數行政首長都被發現將特別費使用於私人支出上以及為了報銷特別費而使用假發票報帳的現象，其中最受矚目的就是馬英九在台北市長任內的特別費案。
遭受調查的首長，除馬英九之外，還有蕭萬長、連戰、吳敦義、蔡英文、謝長廷、蘇貞昌、呂秀蓮、游錫堃等共七千多名政務首長遭調查、偵訊、起訴及法庭審理。其中遭波及的民進黨公職人員較多，民進黨對此認為檢察機關明顯偏袒[1]。
補助費當私房錢 教授：大家都報假帳

中時電子報作者： 蕭博文╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年1月8日 上午5:30
中國時報【蕭博文╱台北報導】
檢調偵辦國立大學教授詐領研究費案，發現多數涉案教授都把國家經費當成「特別費」，大言不慚拿補助費添購家當，辦案人員不禁疑惑，頂尖教授法律常識竟如此淺薄？由於偵辦教授涉貪極度敏感，檢調飽受排山倒海的壓力，就連檢察官參與學術研討會時，也常被與會學者拉著討論詐領案，氣氛詭譎。
辦案人員指出，首波遭移送的廿四名教職人員多有「公款私用」明確罪證，但多數涉案教授渾然不知所做所為觸犯貪汙重罪。
有教授面對檢調訊問全盤托出，大方坦承挪用研究經費添購液晶電視器，毫無罪識感可言的供詞，讓辦案人員聽得為他們捏把冷汗。
專案小組透露，多數教授都把國科會研究補助費當成另類「特別費」、教授的私房錢，還認為「錢歸錢，帳歸帳」，在不諳核銷程序情況下，委託廠商全權處理，因而衍生報假帳弊案。
但多數教授卻稱「大家都報假帳」，不然就是把責任推給助理，甚至歸咎國科會核銷程序太僵化。
由於涉案教授多達上百人，檢調機關擔心大動作偵辦恐重擊高等教育「血流成河」，決採小規模、分批偵辦的方式減低衝擊，也要求辦案人員訊問涉案教授時務必「禮貌至上」。但檢調的高規格禮遇卻不能平息教育界反彈，許多教授不惜動用關係向辦案人員施壓，讓基層檢調不堪其擾。
許多常參與學術研討會的檢察官也透露，自從詐領研究費補助案爆發後，常常在學術場合被要求對詐領案發表意見，來自學術界友人的關心探詢也不斷。
甚至有教授不認同檢調查辦動作，當場質疑檢察官不懂學術研究運作，卻要入人於罪，場面尷尬。