新時代的台灣女性不願意放棄張開雙腿給男人養每天閒閒沒事**特權
而且還理所當然的批判台灣年輕男性軟弱 晚熟 沒責任感
而且還強調男女雙方的能力應該五五波
而且新時代的台灣女性很喜歡強調以前的台灣女性不需要上班
???
難道新時代的台灣女性看不懂(以前)這兩個字嗎?
而且新時代台灣女性為何仍然非常喜歡用倒追這種說法?
在兩性平等的定義裡面 沒有 倒 這種說法
因為 倒 這個字違反平等的原則
男博士娶女學士沒人會說話
但是男專科娶女碩士會不會有人說話?
男人月薪6萬娶女人月薪3萬沒有人說奇怪
但是女人月薪6萬嫁給男人月薪3萬 大家會不會異樣眼光?
台灣新時代女性的心理學說穿了還是用柔弱這兩個字拿來當作給男人養的藉口罷了
但是新時代的台灣女性是不是真的柔弱
這就不需要多做討論
所以偉大的馬總統也為台灣結婚率低與少子化問題憂心
其實馬總統的思想也是舊時代思想
我認為以後的歷任中華民國總統應該在電視上宣導台灣女性婚後月薪一定要20萬美金以上而且要有養老公讓老公在家裡專心照顧兒女的能力與責任感
如果可以
這樣以後的台灣女性的能力才可以進化
台灣女人才可以在國際社會上發光發熱
而且還理所當然的批判台灣年輕男性軟弱 晚熟 沒責任感
而且還強調男女雙方的能力應該五五波
而且新時代的台灣女性很喜歡強調以前的台灣女性不需要上班
???
難道新時代的台灣女性看不懂(以前)這兩個字嗎?
而且新時代台灣女性為何仍然非常喜歡用倒追這種說法?
在兩性平等的定義裡面 沒有 倒 這種說法
因為 倒 這個字違反平等的原則
男博士娶女學士沒人會說話
但是男專科娶女碩士會不會有人說話?
男人月薪6萬娶女人月薪3萬沒有人說奇怪
但是女人月薪6萬嫁給男人月薪3萬 大家會不會異樣眼光?
台灣新時代女性的心理學說穿了還是用柔弱這兩個字拿來當作給男人養的藉口罷了
但是新時代的台灣女性是不是真的柔弱
這就不需要多做討論
所以偉大的馬總統也為台灣結婚率低與少子化問題憂心
其實馬總統的思想也是舊時代思想
我認為以後的歷任中華民國總統應該在電視上宣導台灣女性婚後月薪一定要20萬美金以上而且要有養老公讓老公在家裡專心照顧兒女的能力與責任感
如果可以
這樣以後的台灣女性的能力才可以進化
台灣女人才可以在國際社會上發光發熱
All Comments