考試考不好被父母打...算家暴嗎? - 家暴

這個應該不算是家暴吧!
打小孩是有原因的阿~又不是喝了酒想要發洩情緒才打他
如果這樣說的話小孩子做錯事都不能打嗎?
叛逆一點的小孩用愛的教育他會聽嗎?
父母因為考試成績不好打小孩算是鞭策吧!

原因 動機 型態 初衷 行為
為何考不好 怎樣算考不好 怎麼打 是子女沒讀書 還是讀了考不好 是父母太重視分數 還是怎樣 可以打 0800788995

靠唄！那本人怎辦，我今年二十三歲，唸研究所，最後一次被打是兩小時前。我念的算是私立龍頭等級學校的研究所，功課應該也有中上吧。
其實，會打小孩的父母跟比較善於溝通的父母，差別是很結構性的問題。
比方說，前者自己小時候也是被打大的，或是內心有某種特殊傾向，比方說權力慾強，自我中心等等。或是生活條件差情緒比較低落。
後者可能是環境較好的家庭長大，父母或是自己的教育程度高，比較能冷靜看事情，也比較善於溝通。或者收入比較高，比較不容易對子女沒耐心等等。
2009-01-23 03:24:24 補充：
以我的案例來說，本人不敢說超認真讀書，或是超級大孝子。起碼也是安分守己、對前途有規劃、不放縱生活的人，但是家母對我欠缺信任感，所以好的事情都視為理所當然，也不會去特地觀察(當然是理所當然，不過偶爾也該說點鼓勵話吧)，壞的事情即便一點點就大發雷霆。唯一的解釋就是我是獨生子，所以對我比較嚴厲
但多數情形是她個人看不順眼而已，就可以修辱或打我。而且不順眼的點初一十五會變。她朋友也跟她說時在該放鬆一些。...........詳情請看我對此篇的評論。

聽完各位的意見與發言!
小弟真是線目你們阿!= =
我媽每次考試只准我每科考90分以上
不然
有時考卷有點難!
我竟考個2顆7字開頭(那時考6科)
我媽那時就叫我把下半身穿的全部拖掉
他就拿皮戴打我個10下左右吧
但因他打的有一點用力
就哭了嘎!
之後就開始罵了= =
以前的事!不提為妙
(他打我到高中阿= =)

我想家庭暴力跟兒童虐待的界定都與暴力的頻率與程度有關,而非立基於施暴的動機與理由,因為每個人不論性別與年齡(婦女或兒童)都擁有相同的人權.所以關於您提出的問題:考試考不好被父母打算家暴嗎? 我認為評估的重點應該在於頻率跟程度,而非理由.換句話說,如果父母因為考試成績不好為由,天天處罰且動輒造成身體傷害,當然有極高的可能性會被視為家暴或兒虐.但若是適度輕微的處罰,在台灣社會的認知中目前仍是可被接受的(在國外法律有明文規定不可以任何形式體罰兒童)

看怎麼處罰啊，不要太惡劣的手法，這情況應列為正當，而非不當。不當是指沒必要(也就是小孩沒做錯)，或者說是處罰過當，才能稱為不當。法律也有規定父母必須有管教小孩的責任，不然為什麼未成年小孩犯錯，父母也有事啊？如果生小孩不能管教的話，親愛的政府，那本人就不生了！

這應該不算家暴因為為人父母都希望子女考好的成績這次考不好下次加油就能拿到好成績

這算是正當管教 在法律上父母有管教孩子的權利 因此不算家暴
除非是有嚴重觸犯到身體的否則都不算 如你同學的身體有嚴重的毆打痕跡 察明後如真是家長所為 便可依家庭暴力防治法申訴 法律有資格剝奪家長的親權
通常這些說回家被打的同學大部分其實都不是很嚴重 反到是那種安靜的才較有可能喔!^o<

雖然我不太願意說= =但是真的有這條規定....
父母親是你的監護人,所以可以「正當」的教訓你,但是如果父母親「不當」的教訓你,就算家暴ㄌ....

絕對算的，就差有沒有人檢舉
考試考爛未必是錯的﹝我沒爛過﹞，打人就已經確實是有意的
應當多學學對小孩的引導方式，想以打控制小孩，無異是讓小孩學會用暴力控制別人，必反撲。
小孩會作亂，還不都有樣學樣、潛移默化？
老鼠生的兒子會打洞，如果家裡有不良的小孩，請反求諸己，無愧於己才反省其他的，暴力在任何方面都沒有意義。
廢話了一堆，家暴法條文總共125條，還是去請教律師較準確﹝當然要錢﹞

每個父母ㄉ管教方式不同!!
孩子考不好處罰是為了讓他們進步!
我絕ㄉ不算家暴!!
不過也不能打ㄉ太嚴重!!
對孩子也有不良ㄉ影響!!
我絕ㄉ國中以上就少打比較好!!

我也覺得這是「愛之深，責之切」
就算當下很氣自己的父母親，
過後就知道他們的用心了，
如果現在的小孩連自己的父母之正當管教都打不得，
那社會上的問題不是會層出不窮嗎?

這不算家暴.....
這是一種望子成龍望女成鳳的表現
現在的小孩子太惡劣了
不打不行
"法律有規定說...可以打小孩管教他們嗎?"
不管教......難道讓他們自生自滅??作亂??