感謝a大又貢獻一篇優文
順便請教一些漁釣專業的問題,
我在國外超市看到一些魚罐頭有"友善海豚"認證
據我粗淺的了解,
是因為過去海豚很常在網撈過程中被混獲
所以有人改良的魚網的設計
可以放出誤進魚網的貪吃海豚
如果有採用這種魚網所捕撈的漁獲
就可以取得"友善海豚"認證
類似的做法不知道能不能用來解決鯊魚混獲的問題
例如改進延繩釣的設備
讓鯊魚容易掙脫或避免上鉤
a大有聽說過這類技術
或是可以分享其中牽涉的技術困難之處嗎？
假如有認證再搭配拒食的宣導
對保育團體來說會更有施力點
也更能收到實際成效...
※ 引述《assxass (包子)》之銘言：
: 其實 很多保育觀念 要從法治精神著手
: 舉例 台灣現在遠洋漁船界大老 也是 台獨精神支柱"辜老"
: 旗下遠洋漁船大概佔台灣2/5 不過 真正掛台灣籍的不超過1/3
: 用他國國籍船洗魚 洗鮪魚的額度
: 鮪魚額度是有限額的
: 加上 台灣不是正式會員 要砍額度都是從台灣砍
: 就形成了這種 洗魚局面
: 那你說台灣政府沒有處理嗎 不 漁業署針對這種情形
: 設了觀察員這職缺 隨著上遠洋漁船 登記漁獲量
: 不過 上有政策下有對策 小弟認識一堆觀察員
: 沒有多少人有種按實登記 "公海把你一拋 誰知道你去哪"
: 超額超量抓鯊魚割鰭棄身 都是正常現象
: 那其他國家勒
: 看看 歐洲國家
: 西班牙 也是漁業大國(上邊文章也提到 魚翅量產也高 代表鮪魚也抓得多)
: 近年來在 地中海鮪魚定額 保育方面就確實實行
: 箱網養殖 雖然不能說技術成熟 不過也有相當產量
: 這就是我說的法治精神~~
: 總之 我的結論~
: 如果保育環境 需要從吃素根本改變 未免因噎廢食
: 只要那些遠洋大老闆們 可以照既定額度捕捉
: (我希望有公平的額度 可惜台灣國際地位弱勢 這很難)
: 不要洗魚 一來增加國家稅收 二來保育生態
: 三來 台灣籍船可以刺激台灣本地勞工市場
: (現在漁工 一艘大船 打概也只有兩三個台灣人)
: 不過 要這些大老闆們少賺點錢 有法治觀念 大概比全民吃素更難吧~~XD
--
All Comments