※ 引述《lovefanz (風)》之銘言:
: 抱歉這裡只說到統一,可從一個國家的角度來看,真的是不可能放棄自己的利益,請不要
: 說中國大陸如何,我相信就這個國家利益問題來説,世界上任何一個國家都是當仁不讓的
離「文化衝擊」這個版旨越來越遠了。
不過老實說,就像我之前講的,「不能放棄自己的利益」這真的是我常見的
大陸文化中「理所當然」的一部份。只要扯到自身利益,就覺得「不管我怎
麼做都是應該的,因為是自身利益嘛」。
當然西方人也是很利益導向,但是會搞到「只要跟我的利益有關,一切合法
的非法的合理的非理的的是理所當然的」。很抱歉,在美國十年以來,印度
人跟大陸人最嚴重。俄羅斯人跟韓國人還次之。
還有要講「世界上任何一個國家都是這樣」。這點就是錯的。加拿大跟美國
都曾經有部分國土試圖獨立(加拿大是魁北克,美國我一下想不起來,是德州
嗎?)。而最後都是由該部分的人自身投票而不是由「全國」投票去否決。
更別提國家派出軍隊去「鎮壓獨立運動」了。
--
: 抱歉這裡只說到統一,可從一個國家的角度來看,真的是不可能放棄自己的利益,請不要
: 說中國大陸如何,我相信就這個國家利益問題來説,世界上任何一個國家都是當仁不讓的
離「文化衝擊」這個版旨越來越遠了。
不過老實說,就像我之前講的,「不能放棄自己的利益」這真的是我常見的
大陸文化中「理所當然」的一部份。只要扯到自身利益,就覺得「不管我怎
麼做都是應該的,因為是自身利益嘛」。
當然西方人也是很利益導向,但是會搞到「只要跟我的利益有關,一切合法
的非法的合理的非理的的是理所當然的」。很抱歉,在美國十年以來,印度
人跟大陸人最嚴重。俄羅斯人跟韓國人還次之。
還有要講「世界上任何一個國家都是這樣」。這點就是錯的。加拿大跟美國
都曾經有部分國土試圖獨立(加拿大是魁北克,美國我一下想不起來,是德州
嗎?)。而最後都是由該部分的人自身投票而不是由「全國」投票去否決。
更別提國家派出軍隊去「鎮壓獨立運動」了。
--
All Comments