請問，蔡英文是怎麼回應的？是2012蔡的敗選主因嗎？ - 社會議題

請問，當年蔡英文是怎麼回應的？
這是2012年蔡英文的敗選原因嗎？
施明德再問：沒有出櫃的誠信與勇氣，如何領導國家？

NOWnews╱政治中心/綜合報導 2011-04-18 07:05

針對日前要求民進黨主席蔡英文公布「性傾向」引發爭議，前民進黨主席施明德今（18）日投書媒體表示，這兩天某些婦女團體、同性戀團體、政客把他針對「總統候選人蔡英文」的提問，擴大成全國未婚女性都應做性向表態，以及扭曲成我在強迫同性戀者出櫃，都是惡意的攻訐，「蔡英文是否為同性戀者早已是台灣社會未公開的議題。如果有一天呂秀蓮、陳文茜、高金素梅、李紀珠和陳菊等未婚女性出來競選總統，我還提問的話，我才是白目又無知」。 施明德說，以現行法律目前所規範的總統親屬關係都是以異性婚姻為唯一基礎。「我們大膽假定，蔡英文當選總統而她又是個同性戀者，依現行法律只能要求她申報『異性配偶』的財產，限制她『異性配偶』的任官權及種種行為迴避。而她不會有『異性配偶』，所以她任何『同性配偶』就算社會知情，法律上完全卻無法加以監督與限制。這時，她任命其祕密『同性配偶』及其家屬擔任大官或掌管國營事業，甚至要其『同性配偶』擔任『吳淑珍』藏錢、拿錢、洗錢、賣官的角色，請問社會、媒體如何監督，在同性婚姻合法化之前，我們又要用什麼法律來追訴她不具合法地位的『配偶』及其親屬？」施明德說，「為了要預防或監督國家將來可能遇到的弊端：總統同性配偶淪為『吳淑珍』，我才會請問『總統候選人蔡英文』的性傾向？同性戀的愛情和異性戀一樣偉大、一樣神聖，社會想了解『總統候選人』是否為同性戀怎麼會是不應該？怎麼會是『侵犯人權』？怎麼會是『性別壓迫』？請問總統候選人蔡英文想躲避這個問題又是為什麼呢？若她是基於選票考量，那就是不道德的，也是對台灣社會的不信任。這兩天台灣社會表現，證明台灣人民對同性戀的包容與尊重是相當高」。施明德說，「沒有出櫃的誠信與勇氣，如何領導國家？」他強調，「問題不在同性戀，問題在有沒有誠信」，他並舉例歐洲社會也是在經歷過出櫃的政治領袖之後，人們才懂得說出『那是私事』，「換句話說，一旦『出櫃』後，那才會成為私事。這也是人們對從事公共事務的政治人物『誠信』的基本考驗」。