請問旗津採砂犯法嗎? - 社會議題

我在網路上看到這麼一篇文章，作者寫道，她曾經撿過石頭，也喜歡撿貝殼，從來沒有想過憑什麼可以取走這些屬於自然的東西，多年後，突然興起將它們放生的念頭，於是開車將自己所收集的石頭又載回原來的地點放置。作者並反求諸己的問道：「如果說我可以撿石頭的話，那為何別人又不能盜採砂石呢？其中的分別在那裡？」
這樣的告白似乎有點矯情，因為撿石頭純粹是自己觀賞，怡情養性，而盜採砂石則是為了牟取不當利益，兩者還是有別。
我想如果只是檢取少量的砂 不謀取利益之類的是不會有 法律問題的 就像 小學時 拔公園葉子 做作業等等 是不會有事的 ^^
如是國家公園 保護區 例外
下面則是相關法律 大都只是草案 看看就好
¢土石採取法(草案)
宜儘速推動本法在立法院審查通過。
¢水利法
其有盜採砂石、未經核准違規整地、未經許可堆置砂石者，依水利法第七十八條第一項第一款、第三款規定1[1]，並依第九十二條之一處罰。
¢環境保護相關法規
1.環境保護基本法（草案）
環境保護基本法（草案），明定每年六月五日為環境日。我國現行與環境保護相關的法律，包括環境影響評估法、空氣污染防制法、噪音管制法等林林總總，均分屬不同的主管機關，環境保護基本法是做為各種環境保護相關法律制訂及修正的指導原則。
現行法令缺失與現況檢討
¢法令缺失
1.土石採取法(草案)：宜儘速推動該法在立法院審查通過。
2.水利法：水利法中有些不合時宜的法條，必須做適度的修正，例如，水權登記　制度的更替、推動水利構造物專業技師簽證制、成立河川巡防單位、強化河川　管理等。
3.如上所述，相關法令之罰則過輕，在有利可圖的誘使下，使少數不法商人將處　罰不重的法律規定，恝置不顧。

旗津海域是屬於高雄市政府海洋局所管轄，建議詢問他們較佳！