賴神決策慢惹議 氣象局:昨晚雨量預測達 - 颱風討論

Table of Contents

※ 引述《somade (咻咻碰)》之銘言:
: (一)新聞標題
: [新聞] 賴神決策慢惹議 氣象局:昨晚雨量預測達大豪雨
: (二)新聞內容
: 台南市因為今天太晚宣布停班課引發熱議,但台南市長賴清德指是
: 根據中央氣象局提供的風雨預報資料所做的決定,氣象局預報中心
: 主任呂國臣指出,昨晚 7時提供的風雨預測,台南平地達「大豪雨
: 」(24小時累積雨量超過 350毫米)等級,山區更達「超大豪雨」
: (24小時累積雨量超過 500毫米)等級,氣象局昨晚已經資料送給
: 各縣市政府參考,但是否放假的決定權在縣市政府,不在氣象局。
: 氣象局表示,由於受到海棠颱風影響,昨晚氣象局持續發布海上陸
: 上颱風警報,直到今天上午 8時30分才解除海上、陸上颱風警報,
: 昨晚也在警報單上一再提醒受海棠環流與西南氣流影響,台南等 5
: 縣市將有大豪雨,且氣象局在昨晚上 7時發出的風雨預測表,就已
: 經提醒昨晚 8時起24小時,台南平地的預估雨量為200至400毫米,
: 台南山區更預估達400至700毫米。

這段不確定是記者斷章取義,還是呂主任「講錯」,
好險我有備份的習慣。

7月30日19時00分
http://i.imgur.com/BANcqR1.jpg
平地 山區
台南 200-400 300-500

山區預估 400-700的數據在哪裡?
然後,氣象局在晚上十點的時候又發出預報。

7月30日22時00分
http://i.imgur.com/1Vbfzu4.jpg
平地 山區
台南 200-400 200-400

台南的標準是350mm ,以兩份預測來說都已
經達標。

至於豪雨警報,氣象局在今天五點半的時候發布
的資料顯示,台南是處於「大雨」警報區域:
http://i.imgur.com/fGS8XP4.jpg
台南板似乎也有人見證這一刻 #1PVdS7-q (Tainan)
但後來就更改為豪雨警報了。

縣市首長決策有失誤之處,但這篇新聞到底是想
誤導什麼?是記者斷章取義藉此落井下石嗎?

--

All Comments

Zanna avatarZanna2017-08-02
700應該是總雨量才有出的數字
Michael avatarMichael2017-08-03
我不太懂數據下修有什麼要特別解釋的,7點跟10點的
Charlotte avatarCharlotte2017-08-05
預報時間又不一樣,隨著颱風環流遠離本來就有可能在
Puput avatarPuput2017-08-06
昨天在正報的討論有講到台南下修
Cara avatarCara2017-08-08
30日7時~31日7時與30日10時~30日10時的預測出現不同
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-10
請你看清楚這兩份預報的"預報時間"
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-08-11
一個是30日20時~31日20時
一個是31日2時到1日2時
Yedda avatarYedda2017-08-13
時間越往後推移 雨勢漸緩 所以預報雨量會不同
這不叫做"下修"
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-08-14
我知道時間不同啊...但新聞就寫錯了。
Kelly avatarKelly2017-08-16
我也不太懂這新聞有誤導什麼,縱使今天早上真的如賴
Eartha avatarEartha2017-08-17
所說風雨會變小好了,難道前一晚累積的雨量難道沒有
Anonymous avatarAnonymous2017-08-19
發生災情影響交通的可能性?
Dinah avatarDinah2017-08-21
不好意思,我對數字比較敏感,因為新聞的數據有誤
Liam avatarLiam2017-08-22
梅姬那次CWB起風時間估太保守還可以說CWB要負責,但
是這次賴自己主觀認為8點雨變小忽視8點之前有致災降
Rae avatarRae2017-08-24
所以才會發這篇文章。我的意見是昨天本該宣布放假的
而沒宣布,就是賴想賭雨不夠大,結果輸了。
Thomas avatarThomas2017-08-25
雨發生的可能性真的只能自己坦,也許發這篇文的記者
Jack avatarJack2017-08-27
梅姬喔 某睡菊也是自己錯估起風時間被罵得很慘
Heather avatarHeather2017-08-29
有打落水狗的動機,但內文全都是引用賴與呂的發言,
Jacob avatarJacob2017-08-30
沒輸哦 台南最終雨不到350吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-09-01
也沒有什麼聳動或引導式的用字,光從內文並不能篤定
Belly avatarBelly2017-09-02
這篇新聞想落井下石
Zanna avatarZanna2017-09-04
台南從昨晚8時到現在有350的測站了
Blanche avatarBlanche2017-09-05
台南下的雨還比高雄多 傻眼
Isla avatarIsla2017-09-07
高雄這次雨量還好阿...xd
Hedda avatarHedda2017-09-09
台南這次總雨量估400 還真的就達標了
Mia avatarMia2017-09-10
吳德榮一直強調,這些首長死也聽不進去,一直當自己
Odelette avatarOdelette2017-09-12
政治籌碼,賭博式的宣布
Dinah avatarDinah2017-09-13
災防的概念 地方政府首長卻不當一回事?
Isla avatarIsla2017-09-15
拋開顏色 就不會這樣想了
Eden avatarEden2017-09-16
賴老大就賭錯出來道歉承認錯誤就好 還一直牽拖別人
Elizabeth avatarElizabeth2017-09-18
以現在算起過去24Hr,台南不少測站超過350mm的雨量
Victoria avatarVictoria2017-09-20
關廟,北門,仁德,崎頂,沙崙,北區,麻豆,官田,媽廟,善
善化等測站皆然,不過,這當然是結果論啦~~~
Delia avatarDelia2017-09-21
但不只是山區,是連北區都超標,那還真是值得放
Bennie avatarBennie2017-09-23
淹水發生了就要放 因為還要清理啊!不只是為了放安
Selena avatarSelena2017-09-24

會不會淹叫首長去騎樓站一晚自己看就看得出來了
Mason avatarMason2017-09-26
太多官只想坐著看數據預測分析就決策 其實很多只要
場一站
Steve avatarSteve2017-09-28
時間點有異。 錯就承認。 還想卸責。以為是神嘴臉?
Lydia avatarLydia2017-09-29
本質就是愛賭博,走鋼索,防災不是這樣的
Thomas avatarThomas2017-10-01
喔,那他當晚還有很多時間更改決定啊,要拖到早上六
點的原因是?
Franklin avatarFranklin2017-10-02
不是都從0時開始起算嗎?
Charlie avatarCharlie2017-10-04
數字背後的意義在於淹水的可能,災情出現的可能,太
Freda avatarFreda2017-10-05
拘泥於數字本身就是會把自己玩死
Yedda avatarYedda2017-10-07
賴皮彈真愛作秀又不敢負責
Andy avatarAndy2017-10-09
這次就是賴清德賭博賭失敗了,後果自負
Bethany avatarBethany2017-10-10
台南有了南科 要像新竹一樣有常放不瞭的決心
Genevieve avatarGenevieve2017-10-12
新竹本身也有不易受颱風影響的條件,放不了正常
Mary avatarMary2017-10-13
以後選市長條件之一是要修大氣科系
Steve avatarSteve2017-10-15
所以 賴清德說他不放颱風假也不放豪雨假沒錯啊
Lauren avatarLauren2017-10-16
因為真的都沒達標 台南市區7/31最後也沒到350
北海岸六月那一次 還沒八點就破400囉
Irma avatarIrma2017-10-18
如果只看數字標準決定要不要放假,還要市長決策幹
Tom avatarTom2017-10-20
只考慮上班時間的雨勢,當作雨下下來就消失了都不會
積水逆
Vanessa avatarVanessa2017-10-21
只看數據決策 那氣象局報告一出來政府樓下警衛還是
阿貓阿狗照表宣布是否放假 連給首長看都不用
Bethany avatarBethany2017-10-23
事實就是淹了哪裡沒錯?
Lauren avatarLauren2017-10-24
常駐板友這樣護航令人遺憾
Freda avatarFreda2017-10-26
颱風假是政治問題 不是科學問題
Delia avatarDelia2017-10-27
是說賴神除了天秤那次 之後幾乎都是賭輸吧 根本一點
Xanthe avatarXanthe2017-10-29
也不神 這次扯的是明明雨量預測200-400 結果卻還是
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-31
不放 然後每次出事了再來怪CWB......
Doris avatarDoris2017-11-01
我先說我沒有政治立場 就事論事而言 為何南部每年
都拿這麼多的治水預算 但每年都在淹...別再造神了..
Delia avatarDelia2017-11-03
說過很多次了,颱風假不只風雨達標才能放
Rosalind avatarRosalind2017-11-04
沒人能當神, 人就只是平凡人而已
Charlotte avatarCharlotte2017-11-06
果然 賴皮神放錯就怪中央 放對就說自己團隊的功勞
有這種道理嗎
Eartha avatarEartha2017-11-08
花在多錢治水但用不對地方也沒用 全球暖化下要與水
共存 而不是只是將水排出 南部普遍低窪排再多水也
只是倒灌回來 過去的幾百億預算根本浪費了
Frederica avatarFrederica2017-11-09
不過覺得有時候氣象局再警特報上發布太慢
Eartha avatarEartha2017-11-11
賭輸了,怨東怨西,重點是,會淹水沒得賭
Jack avatarJack2017-11-12
竹科跟南科還是有不同 竹科很少因為雨量達標放假的
通常是風力因素
Isla avatarIsla2017-11-14
要當神就要付出代價的。