鄭南榕對後世影響 - 社會議題

Table of Contents

我想要知道鄭南榕他所想要表達的自由,以及對現在他所提倡的自由有何不同,還有它為何而死,除了言論自由是否還有其他原因,他的死對後世有何影響力,麻煩各位幫個忙,急著用QQ,我不要網路上流傳的那些,都已經看過了,想要更詳細一點的資料,謝謝大家

All Comments

Christine avatarChristine2006-06-02
台灣人擁有了言論自由,尚欠缺對人類基本價值應有不斷思考的思想自由。廖仁義指出我們太容易滿足言論自由活潑、流行的表象,反而造成精神、人格信仰的錯亂。人格信仰依舊的思想自由,屬於無自覺思想的思想自由。鄭南榕是改造人格信仰的實踐者,思想是因,言論為果,若導果為因,混淆思想無所拘束而任言論衝撞無度,這種無限上綱的自由,乃是造成當前社會亂象的亂源。我們亟應釐清亂源,重建思想自由的基本價值觀。

 紀念鄭南榕殉難十二周年「台灣自由之路」演講會,四月廿一日下午在高雄舉行。世新大學教授李筱峰、東吳大學教授廖仁義分別從歷史與哲學的角度,剖析鄭南榕思想,並對台灣的主權獨立與民主化議題,提出再省思的看法。

李筱峰 受鄭感召勇於說真話

 主持人曾貴海醫師透過鄭南榕點燃的自由之火,觀照台灣在充滿希望與失望的時刻,人民有了言論自由,過去維護的台灣基本尊嚴卻被質疑,期待的政治人物失去期待,反台灣的媒體仍是最有力的所謂主流媒體,台灣通向真理之路,好像非得通往中國這一條路不可。節慶獨立派當權,社會力弱化,進入體制內能量消失,獨立運動團體老化而式微,學生運動成了獨立運動的小眾,教育仍在反台灣的體制運行。台灣自由之路的路況這樣怪異,有請兩位學者釋疑。