我是個國中生,,我看到許多的導師非常的疼愛女生,我舉例一個真實的例子:上課時有一位女生丟一件衣服過來我這裡,"說"為了是要量班服的尺寸.老師當場看到視而不見,我就不以為然就適穿好了跟他"說"我要什麼尺寸的然後就在丟回去
老師就看到馬上用非常嚴厲的演與警告我並簽下一支勞動服務
當時我認了我就繼續上課,上課上到一半時,ㄧ群女生開始小雜聲,也開始丟衣服叫別人量尺寸老師看到也沒怎樣就繼續上課,我就與老師反映未什麼同樣都是在講話丟衣服我就被記他們就沒有被記?當然老師不敢接話只敢說在吵就在多記一支(這例子有點長)
在來是參政的問題,議員還是立委有婦女保障名額這點我覺得很奇怪為什麼要有這個??不是徵求男女平等?為何不規定限制男生幾名女生幾名入選就可以了?
婦女保障名額的危險不是不知道那個參選人如何如果他會從中磨曲利益的話讓他保障進去不是就虧大了?
-----------------------------------------------------以上都是舉例----------------------------------------
追求男女平等是很好應該大多數人是同意的
只是太過份不是就不好了嗎?
雖然古代都是重男輕女
但現在從平等到重女
最後不就開始真正的重女輕男了嗎?
這樣不是就跟古代相反而已?
只是互相重來重去說真的每天這樣在現實中重演真的是很煩
女生做是可以比男生好
但未必男生都很爛不是嗎?
真的沒有什麼政策能真正的男女平等嗎?
這樣重男輕女.重女輕男的問題只會輪流不會停止不是嗎?
或許我想的有點遠不至於到重女輕男的地步
只是我真的認為未來很可能開始是女性執政.女性主權的地步
這樣想會太超過嗎?我只不過是個國中生如果要批判的話麻煩不要太傷人就好0.0
老師就看到馬上用非常嚴厲的演與警告我並簽下一支勞動服務
當時我認了我就繼續上課,上課上到一半時,ㄧ群女生開始小雜聲,也開始丟衣服叫別人量尺寸老師看到也沒怎樣就繼續上課,我就與老師反映未什麼同樣都是在講話丟衣服我就被記他們就沒有被記?當然老師不敢接話只敢說在吵就在多記一支(這例子有點長)
在來是參政的問題,議員還是立委有婦女保障名額這點我覺得很奇怪為什麼要有這個??不是徵求男女平等?為何不規定限制男生幾名女生幾名入選就可以了?
婦女保障名額的危險不是不知道那個參選人如何如果他會從中磨曲利益的話讓他保障進去不是就虧大了?
-----------------------------------------------------以上都是舉例----------------------------------------
追求男女平等是很好應該大多數人是同意的
只是太過份不是就不好了嗎?
雖然古代都是重男輕女
但現在從平等到重女
最後不就開始真正的重女輕男了嗎?
這樣不是就跟古代相反而已?
只是互相重來重去說真的每天這樣在現實中重演真的是很煩
女生做是可以比男生好
但未必男生都很爛不是嗎?
真的沒有什麼政策能真正的男女平等嗎?
這樣重男輕女.重女輕男的問題只會輪流不會停止不是嗎?
或許我想的有點遠不至於到重女輕男的地步
只是我真的認為未來很可能開始是女性執政.女性主權的地步
這樣想會太超過嗎?我只不過是個國中生如果要批判的話麻煩不要太傷人就好0.0
All Comments
不用因為你老師重女輕男你就覺得以後世界會變這樣
以前重男輕女是因為以前幾乎都是種田維生
男生有力氣 女生的力氣比較小 所以都希望生男生來幫助自己家裡種田
也希望能夠傳宗接代 不希望死了沒人辦後事
以前的女生是很卑微的 女生就是幫忙男生工作
然後結婚生子 煮飯洗衣 樣樣都要會 沒什麼讀書機會
後來隨著科技發展 很多工作性質女性都能做
所以越來越多獨立的女性產生 也不用去依靠男人
經濟的來源就是自己 漸漸的提倡了男女平等
但說實在的 男女永遠沒辦法平等
現在這時代大多女生比男生還軟弱 所以會讓人想偏袒保護
男生只要較軟弱 什麼難聽的話都會從別人嘴裡說出口
相反的
這時代男生三妻四妾就是有能力
女生只要不忠就會被說是**(不好意思有點難聽)
所以有好有壞 不用去想那麼多
許多改革或是社會風氣都是由男性出頭，當兵也是，但是很多女生也很兇悍，日本世代的婦女提出抗議之後，接二連三的還有家暴婦女不被重視人權的心聲，她們不願意在家裡當全職婦女，寧願出門工作生活，於是花了幾年的時間慢慢的從兩性平等變成女性至上。