關於文化認同 - 文化差異

Table of Contents

※ 引述《deadly (Home Sweet Home)》之銘言:
: 因為國民黨搞丟了那大片疆野而來台灣接枝輸血。
: 接著接著就礙於情勢落地生根了,
沒錯,礙於情勢,本因基於補償因素,美國將台灣交給中華民國託管,
沒想到中華民國丟了大陸,為了反共,美國只好默不吭聲讓中華民國繼續佔領台灣

: 日本人看不起的認為電廠水廠將因缺乏人才而停擺,
: 但我們就是有人才有本事讓一切重新上軌道,
: 其中一個重要角色就是我們的孫運璿院長……
蔣介石留了很多日本技術人員在台灣..
戰後的中國哪裡有台灣的工業化設備、電廠,更遑論有人會操作..

: 而我們大享其利的十大建設,又是誰在開山闢土?
: 不是那些與故鄉相隔千里,也許一別成永別的昔日榮民弟兄嗎?
十大建設都是中國來的榮民付出勞力嗎?把台灣人擺哪裡去了?!

: 建設需要人力物力,更需要財力;經濟的穩定,也需要資金在背後的支撐。
: 沒有從對岸國庫運來台灣的黃金,事態又將如何發展?
中國政府接管台灣後狂印鈔票要台灣人拿日幣1:1去換台幣,
增印了多少鈔票沒做記錄,造成台灣通貨膨脹,
只好改發行新台幣,要台灣人拿台幣40,000:1換新台幣,
把富足台灣搞成赤貧,還敢說把黃金運來台灣.....

: 就算中華民國是如此外來的產物,就算在台灣的功過如此難分,
: 但一起走過了這麼多年,就算當初是外來,現在也已經血脈交融的在一起,
: 這,還有必要去強調中華民國是外來的產物嗎?
要不是李登輝的寧靜革命,台灣人恐怕還在被中華民國欺壓

: 又當真回歸歷史來看,中華民國是國民黨在大陸革命後創立的國家,
: 國民黨的前身就是同盟會,興中會,這些革命團體。
: 孫文,國父,也多次來到台灣以募集資金人力,散播革命的種子,
: 那,同盟會,興中會也是外來政黨嗎?
: 那,台灣當初對中華民國的觀感又是如何呢?
這些革命團體跟台灣沒有關係,
孫文...靠日本黑龍會資助的賣國份子,
去看看真正歷史,他為了奪權跟日俄談的賣國約定吧
大師李敖對孫文有諸多批評,不妨去了解一下..


--

All Comments

Eartha avatarEartha2009-02-09
所以呢?你要表達的到底是什麼??
Caroline avatarCaroline2009-02-13
跟金恆X一般的邏輯與等級
Frederic avatarFrederic2009-02-16
能不能多貼點連結? 好多的想當然爾。
歷史本來就很多正反兩面,一句話就推翻全部?不能兩者兼容?
Ivy avatarIvy2009-02-20
這邊的人吃假資料吃太多,看到真貨都會反胃 XD
Jessica avatarJessica2009-02-24
日本電力公司技工3153人,1949年才完全徹出。孫那30人修好跟本
Elizabeth avatarElizabeth2009-02-26
是狗屁
Harry avatarHarry2009-02-27
戰後略奪物資到上海,造成三年內通膨 1000以上,比日本還慘
Selena avatarSelena2009-03-04
ps: 通膨算法 -- (金元券、舊台幣) 幣值對美金匯率
Isla avatarIsla2009-03-05
孫那五個月修好 80%的神話,1946/02,當時日本技師三千人都還
Zenobia avatarZenobia2009-03-10
沒走勒... 30人接手 3000 人的工作,卡早睏卡早眠啦
Callum avatarCallum2009-03-10
縱貫鐵路電氣化叫十大建設,日本人蓋好縱貫鐵路叫什麼?
桃園機場叫十大建設 那日本人蓋好各縣市的機場叫百大?
Dinah avatarDinah2009-03-13
偏偏一堆只聽信官方歷史的人聽到日本人也有貢獻就狂噓
Edith avatarEdith2009-03-16
是五五波吧!? 日本的基礎,加上蔣政府的資金人才…
Quanna avatarQuanna2009-03-19
歷史不能重來作假設,不過五五波時在是亂講,蔣政府在遷台後,
Belly avatarBelly2009-03-24
長達十年,預算九成都花在軍隊上,歷時15年台灣的人均 GDP才又
回到戰前的水準...
Doris avatarDoris2009-03-27
台灣戰前的GDP曾是亞洲第二呢 戰後輸星港還自嗨四小龍
Margaret avatarMargaret2009-03-28
有個統計說蔣帶的黃金發軍餉都不夠 有興趣的請自行孤狗
Necoo avatarNecoo2009-03-31
就我所知中山高跟中橫還有蘇花公路是榮民開的沒錯...
Valerie avatarValerie2009-04-01
那也是十多年軍費花掉後,發覺反攻無望,減少兵力後,成立榮工
Jacky avatarJacky2009-04-03
處,特權處理政府的案子
Valerie avatarValerie2009-04-06
認賊作父久了 聽到真相難免會翻臉 可憐的台灣人身世坎
Robert avatarRobert2009-04-11
為什麼每個人都那麼確定自己知道的東西就是真相?
Oliver avatarOliver2009-04-15
樓上:一種是長年接受A真相 後來聽到B真相 判斷後採信B
Bethany avatarBethany2009-04-17
另一種也是長年接受A真相 聽到B真相完全排斥不相信
Franklin avatarFranklin2009-04-19
痾,不管是那種情況,都無法確認AB當中哪個是真的
Elvira avatarElvira2009-04-23
那麼最後到底要不要相信後來才得知的B,有差嗎?
Audriana avatarAudriana2009-04-28
反正人家不管採信AorB,他們背後都有自認充分的證據跟理由
Margaret avatarMargaret2009-04-29
是沒錯 但要知道真相不難 檢視一下A和B的真實度就知道
Enid avatarEnid2009-05-03
如果歷史的真實度有這麼好檢視,世界上就不會有這麼多爭端
Bennie avatarBennie2009-05-07
一件事情就可以有多種解釋角度,請問真實度如何判定?
Damian avatarDamian2009-05-11
用腦
Hazel avatarHazel2009-05-14
無聊的逞口舌之快很明顯是無腦行為,多謝樓上親身示範例子
Lucy avatarLucy2009-05-14
有人做出針對性的人身攻擊 言論明顯涉及違法 本人已備
妥相關證據 準備向警方提出告發
Victoria avatarVictoria2009-05-18
噗哧
Yedda avatarYedda2009-05-19
隨便丟兩個字真是輕鬆多了