文化差異

freedom writers - 文化差異

Zora avatarZora · 2009-08-05

Table of Contents



剛看完這部片

影片介紹：http://fullpowerlife.pixnet.net/blog/post/21180192

我猜板上應該有人是在美國當老師的吧



想問的是，美國的高中課程真的這麼free？

可以因應老師跟學生的需求而自由調整？

之前看過許多說美國教育體制多好多好的文章

當然這部只是電影，雖然最後有說這個老師跟這班學生真的都存在

但如果美國教育這麼好，連我都想把小孩送到美國去了......

不過要是大家都如同其他老師一般地散漫，可能也不會好到哪去吧.....






--
文化差異

All Comments

Agnes avatarAgnes2009-08-08
老實說, 教育體制而言, 我比較認同日本多於美國.
Cara avatarCara2009-08-09
我覺得freedom writer 好好看(L)
Faithe avatarFaithe2009-08-12
我覺得國中小的教育...還是台、星比較好..美國省省吧
個人覺得美國強的是高等教育，不是初等、中等教育
Quintina avatarQuintina2009-08-13
沒錯 這是真的 美國的教育是應個人需求而調整
William avatarWilliam2009-08-17
如果沒有自由的初等教育,又怎會有強大的高等教育
Daniel avatarDaniel2009-08-22
美國的初等教育是在引導你去思考,快樂的成長
不讓你對某些科產生恐懼
Callum avatarCallum2009-08-26
例如數學課,明明國1都還讀不懂,國2就教其他的
一直累積下來,不懂得人就開始討厭數學
Freda avatarFreda2009-08-30
而且美國老師都很尊重你的想法
Ida avatarIda2009-09-04
一個小孩,什麼都要學 大人都未必做得到了 何況是學生
Erin avatarErin2009-09-08
一個學期硬塞8,9堂 英數理化地等
Ina avatarIna2009-09-11
有多少學生能科科掌握
Anonymous avatarAnonymous2009-09-16
不過一個教育有好的一定會有壞的一面
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-09-17
不過好的一面還是多於壞的
Adele avatarAdele2009-09-18
我很懷疑樓上的論點 美國的中學生學力差異之大可以跟印ꬠ
Catherine avatarCatherine2009-09-19
印度在卡斯特階級下的發展一樣大 自由發展是在有一定基礎
才能做的 但美國學生有太多連這個基礎都不具備 freedom這
Emma avatarEmma2009-09-23
片明顯指出美國的教育有非常大的問題
Steve avatarSteve2009-09-25
Freedom在談的是哪個時代的種族問題吧
Necoo avatarNecoo2009-09-29
因種族的問題 學校不願意分配資源 但是教學方式是一樣的
Erin avatarErin2009-09-30
如果美國的基礎教育那麽差 那高等教育是如何來的？
Iris avatarIris2009-10-01
教育不過就是人生的一部分 不是人人都要上知名大學
Hedy avatarHedy2009-10-04
我覺得一個人專心學自己喜歡的事情比較重要
Ophelia avatarOphelia2009-10-07
當然 這不過就是選擇 出社會后也不過就是這樣
Joseph avatarJoseph2009-10-12
日本的教學制度很好就不會有GTO,龍櫻,life這些片子了
Adele avatarAdele2009-10-15
教育制度惡劣的地方, 根本不會有談教育的電視劇給你看.
Eden avatarEden2009-10-16
我也覺得快樂的學習比較重要
Hedy avatarHedy2009-10-21
大陸也有很多討論高考制度的片子
Ursula avatarUrsula2009-10-21
跟大陸有甚麼關係?
Hamiltion avatarHamiltion2009-10-24
中國大陸也是教育制度惡劣的地方
Rosalind avatarRosalind2009-10-25
那就視乎你怎定義惡劣了, 論教育普及方面當然有問題.
Delia avatarDelia2009-10-29
但本身大陸的教育制度就比較接近日本多於美國.
Hazel avatarHazel2009-11-02
但大陸跟日本的教育制度比較, 日本較優勝.
Heather avatarHeather2009-11-05
我覺得教育普及和教育制度是不相關的
Linda avatarLinda2009-11-06
那麼你所說的惡劣, 根據的是甚麼?
Cara avatarCara2009-11-10
以前的日子教育制度很好,但很不普及
現在的教育普及,但制度卻變差了
Donna avatarDonna2009-11-10
像東亞這種地方, 實行工業教育主義也就是填鴨式教育.
根本是無可避免的事情, 因為那不是教育問題是經濟問題.
Poppy avatarPoppy2009-11-11
我就是不爽填鴨式教育
Jack avatarJack2009-11-15
東亞的教育功利傾向重, 但這不等於是惡劣的教育.
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2009-11-20
那是因為這個地方只能賣勞動力------廉價勞動力.
Agatha avatarAgatha2009-11-22
只要一天這點不變, 填鴨式教育就是一個好的選擇.
Xanthe avatarXanthe2009-11-26
其實怎樣的教育制度都沒差 只要人民有受教育就夠了
剩下的只是學生學習的狀況 有許多人習慣了聯考制度
Wallis avatarWallis2009-11-28
以目前的教育狀況,還一大堆人提倡改回聯考制度
Dora avatarDora2009-12-03
不就是選擇而已 只是我比較傾向美式教育
Quanna avatarQuanna2009-12-05
美國資源多本錢大... 不能直接這樣比較優劣...
Frederic avatarFrederic2009-12-10
畢竟自由度較高 能自由選擇自己想讀的 不強迫你樣樣讀
Ingrid avatarIngrid2009-12-15
我不是神童 我也不需要上知天文下知地理
美國基礎教育的資源,不會比台灣高
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-12-15
亞洲國家必須把僅有的資源投入到所謂重點科目
Olivia avatarOlivia2009-12-19
台灣不都是科科重點
Joseph avatarJoseph2009-12-22
今天剛看第二次 還是一樣好看
Rosalind avatarRosalind2009-12-26
一開始拉丁小女盯著金髮芭比娃娃那幕我看了好幾遍
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-12-30
傾向美式教育是不錯，但是必須整個社會風氣還有家庭配合
Sandy avatarSandy2009-12-31
移植樹木也是要帶點原本樹木的土才能種得起來...
Donna avatarDonna2010-01-02
真正問題是怎樣處理在教育中的失敗者.
美式教育出來的也有很多問題少年.
怎樣讓他們能夠謀生? 這問題嚴重得很.
John avatarJohn2010-01-06
你給了他們教育卻不給他們生計, 後果也一樣不幸.
Jessica avatarJessica2010-01-06
一個社會是由最好的20%的人去決定整個社會的命運
Edith avatarEdith2010-01-07
freedom writer的教育環境普遍來說是美國社會認為最差的
窮學區的公立學校
Joe avatarJoe2010-01-08
20% 的人決定社會的秩序, 80% 的人決定社會的動亂.
Belly avatarBelly2010-01-11
在台灣的教育目的是：成為一個「有用」的人，而非
Jacob avatarJacob2010-01-14
一個能獨立思考追尋自我了解自我優缺點發揮長處的人
Kyle avatarKyle2010-01-14
推一下C大說的，台灣的教育早該快點從工業化量產知識
Quanna avatarQuanna2010-01-16
勞工的舊思維改變了，這是要深層改變社會的必經之路
Freda avatarFreda2010-01-20
原PO真想知道美國爛學區是怎樣的狀況，看看「獨領風潮」吧
Jessica avatarJessica2010-01-24
對於功課比較差的學生，美國沒有比較高明到哪裡去，爛學區的
Sandy avatarSandy2010-01-27
學生是很容易被放棄的一群，我在少年看守所看到的已經夠多了
Freda avatarFreda2010-01-30
FREE WRITER這部電影是點出了青少年最重要的問題，他們欠缺
Jake avatarJake2010-02-03
是一個聽他們講話的人，提供一個好的ROLE MODEL，這才是他們
Andrew avatarAndrew2010-02-04
缺乏的，我在少年法院看到是一個早上十點滿嘴酒味的父親來參
Enid avatarEnid2010-02-05
與他小孩的審判，有些社區的小孩要靠賣大麻毒品養家，這些都
Hazel avatarHazel2010-02-07
是你在電影看不到的......
Rae avatarRae2010-02-12
另外一部you got served點出了另一個問題就是，差的社區就算
有一個小孩申請到普林斯頓，他還是得半工半讀去讀社區大學，
Heather avatarHeather2010-02-16
因為家裡沒錢，當這個社區的小孩發覺他們根本沒辦法擠進高等
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-02-20
學府，只能去上社區大學，會從中學時期救自我放棄我一點都不
Daniel avatarDaniel2010-02-23
意外，如果加上販毒可以賺更多，他們不會做才奇怪，做這個危
Doris avatarDoris2010-02-27
險？他們連隔天會不會莫名其妙掛在路上都不知道了，眼前有錢
為何不賺？
Gary avatarGary2010-02-28
所以？ 美國窮人都會作壞事？
Hardy avatarHardy2010-03-04
電影只是電影 沒錢去私立大學 不代表社區大學很差
Lily avatarLily2010-03-08
別看了電影就以為美國教育多好
Andrew avatarAndrew2010-03-12
這部片我看到哭耶，如果中學時期有這種老師多好!
Rae avatarRae2010-03-14
是啊，社區大學沒有很差，只是出來的人不是跑去當社工、護士
Anonymous avatarAnonymous2010-03-15
甚至警察，至於那些高收入的律師跟醫生，對不起，請先問你有
Cara avatarCara2010-03-18
沒有錢，這些職業社區大學都培養不出來，現任美國總統夫妻如
Andy avatarAndy2010-03-23
果沒有獎學金，你能想像他們是甚麼狀況嗎？美化美國教育的同
Tom avatarTom2010-03-25
時也請瞭解一種狀況，這些學區比較差的地方能夠養活自己的職
Blanche avatarBlanche2010-03-29
業就是那麼幾種，他們小孩看著自己的父母每天忙到沒天沒夜卻
Jack avatarJack2010-03-31
平均一年賺不到三萬美金不扣稅，你跟他們講唸書有用？這也是
Faithe avatarFaithe2010-04-01
我在團體諮商這些小孩時碰到的最大問題，當然也有立志苦讀最
Doris avatarDoris2010-04-02
後脫離這環境的例子，但那種在台北看守所的前總統三級貧農變
Kumar avatarKumar2010-04-03
成總統的例子，在美國得花更多時間，多數人要休學半工半讀完
Catherine avatarCatherine2010-04-04
成社區大學學業然後再進大學念兩年到四年，同年齡有錢人小孩
Selena avatarSelena2010-04-04
都已經吃喝玩樂完開始要進法學院或醫學院繼續完成學業，他們
Elma avatarElma2010-04-08
窮人家小孩才剛要進大學還要半工半讀，平均下來進到的大學會
Elma avatarElma2010-04-11
有多好？履歷一丟到事務所或醫院，被丟掉的可能性有多高？我
Catherine avatarCatherine2010-04-14
是不知道B大是不是也在美國，是不是正在從事教育，但我在這
Una avatarUna2010-04-18
些小孩身上看到的天花板，遠比我這外國人想像的還要厚，還要
Ida avatarIda2010-04-20
殘酷，窮苦人家的小孩想要賺錢，小一點的就想要當運動明星，
Edith avatarEdith2010-04-21
大一點的就想要繼續完成高中學業趕快出來學個一技之長賺錢
Annie avatarAnnie2010-04-23
念大學？等有錢再說，借錢去念？銀行還不知道會不會借呢？
Kumar avatarKumar2010-04-25
以台灣當例子的話，我們就是在講這些功課很好但家裡沒錢的學
Yedda avatarYedda2010-04-28
生連台大都不可能進（以美國來說，高等學府多半私立），而B
Adele avatarAdele2010-05-02
大你在試圖告訴我說，這些家裡的錢只能讓他半工半讀進科大（
Yuri avatarYuri2010-05-02
社區大學）的人說科技大學沒有很差？可是這些人能進台大卻因
Noah avatarNoah2010-05-03
為經濟因素不能上台大等高等學府，當他們在叛逆期知道這種事
Mason avatarMason2010-05-06
實時，如果是你你會怎麼想？
也許我講的很不客氣，我先跟你抱歉，但任憑學生自由發展的教
Eden avatarEden2010-05-08
育在這種學區就是放任他們自生自滅，教材教完就算了
Gilbert avatarGilbert2010-05-10
推ahiru.
Hamiltion avatarHamiltion2010-05-15
可以用回文的啊...
Elizabeth avatarElizabeth2010-05-17
版規不是說不能針對個人發文？還是我誤會了？反正當時看到就
Kristin avatarKristin2010-05-21
直接用推文回了，沒想這麼多
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-05-24
How do I reach diz Kidz...?
Dorothy avatarDorothy2010-05-27
不是每個人都要讀醫或者法學院 ...
不是只有社區大學的小孩如此 就讀大學的小孩也是如此
Ursula avatarUrsula2010-06-01
你說的問題 不管在哪個國家都會發生
Anthony avatarAnthony2010-06-02
只是在比較 一樣的教育方式,那個國家小孩比較幸福
Michael avatarMichael2010-06-02
你說的這些問題 在台灣就不是問題嗎？
Zora avatarZora2010-06-02
那台灣這種強迫教學,人人就讀大學 畢業后人人都是人才？
Zora avatarZora2010-06-03
你看到的問題 在台灣相反不是問題 因爲文化差異
Hamiltion avatarHamiltion2010-06-05
台灣窮苦人家的小孩 再窮也要受教育
反正就一直讓你讀到大學畢業
Margaret avatarMargaret2010-06-05
結果許多一般窮人家小孩的想法 就是 我大學畢業就好
Rosalind avatarRosalind2010-06-10
從小一直混到大
基本上 這只是過程不一樣 出來的結果可能都是一樣的
Puput avatarPuput2010-06-10
窮 -->混到畢業-->出社會工作
Rebecca avatarRebecca2010-06-11
至於讀法,醫,美國比較困難 這也是沒辦法的
美國的人命比較值錢 自然要讀這類得比較困難
Doris avatarDoris2010-06-13
台灣人命不值錢 所以比較容易就讀
而且在美國誰說讀醫,法才有前途
Zora avatarZora2010-06-16
這種問題 也沒有對錯的問題
何必把問題 把方向看的那麽窄
不同的人有不同的看法而已
Irma avatarIrma2010-06-17
可能你覺得台灣這種什麼都往學生腦袋硬塞的教育比較好吧
反正有塞給你就對了 至少算是有責任了
Isabella avatarIsabella2010-06-19
一年塞一種不同的東西給你 吸不吸收就是你的問題
Christine avatarChristine2010-06-22
美國的老師還有一個好 那就是不會針對你的想法
尤其是在討論一件事情的時候 因不同的人 有不同的觀點
而這個觀點也沒有對錯...
Una avatarUna2010-06-24
這就是在培養你思考
而不是告訴你一大堆 老師覺得是對的 然後讓你吸收
Elma avatarElma2010-06-26
最最最重要的 台灣人能把小孩送到美國的 都不窮
Madame avatarMadame2010-06-27
所以... 美國窮人受怎樣的教育 也跟台灣人關聯不大了
畢竟要留學美國 可不是那麼簡單
Vanessa avatarVanessa2010-06-29
如果美國教育真的那麼恐怖 就不會有許多人把小孩送出國
Selena avatarSelena2010-06-30
我直接回文給你好了，如果版規允許的話
Kama avatarKama2010-07-02
最好台大是高等學府了 別講笑話好嗎