來源網址：http://e-info.org.tw/node/67948
大武山自然湧泉恐遭破壞 五溝溪整治費思量
本報2011年6月21日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
屏東縣萬巒鄉五溝村文建會指定全台唯一的歷史聚落保護區，近日
屏東縣政府擬進行「新赤農場永久屋基地聯外排水改善工程」，拓
寬五溝村到佳屏溪之間的河道，環團擔心破壞五溝溪自然湧泉濕地
，發起連署搶救。此項工程將於今（21）晚於五溝社區活動中心的
說明會，縣府水利處長謝勝信表示將廣納民眾意見，做成工法參考。
屏東縣政府水利處表示，萬金社區排水位於東港溪整體整治計畫最
上游區塊，在水利署治理規劃由下游往上游辦理原則下，到2013年
易淹水治理計畫第3 階段結束時，可能未及改善。現因新赤農場永
久屋基地興建，萬巒鄉赤山和萬金村民陳情盡快進行排水工程，縣
府因此得到重建會經費，改善基地週邊排水之餘，得以一併處理易
淹水區。
工程規劃在農場邊挖掘滯洪池，在上游的萬金社區加寬地下涵管，
以及下游五溝水社區拓寬野溪河道，疏引暴洪入河流。屏東縣政府
水利處長謝勝信表示，從五溝村到佳屏溪，長度為900公尺，寬28
公尺（加上水防道路4公尺則為32公尺）；施工方式不會採用堅硬
混擬土方式施作，拓寬之後將降低淹水的機會。多種工法有待評估
，保證不會破壞生態。「最不濟，就是挖開有如埤，每年衝垮，再
修復。」
屏東縣教師會生態教育中心朱玉璽說，2008年文建會將五溝指定為
聚落，而五溝溪清澈未經破壞的溪流，正是聚落形成之核心，清楚
呈現過往先民的智慧與土地紋理，應視為文化資產一併保護。
朱玉璽表示，原萬金村即有台糖造林地營造的人工滯洪池，能減緩
萬金社區立即衝擊；靠近萬金社區的民眾怕淹水，又挖了滯洪池。
原本是方便排水，又在五溝村拓寬水溝，忽視原有的天然滯洪池。
五溝溪原已具備濕地蓄水滯洪的功能，與湧泉的水匯流，形成自然
的滯洪區，形成渾然天成的生態區。與其將水導引到村里的排水溝
，造成更大危害，他提出分洪的作法。
朱玉璽建議可從赤山聚落（台糖農場）分洪，沿著台糖舊鐵軌往左
分洪到佳屏溪，右邊經過萬金的溪，但會經過私人土地；他認為只
要農民腹岸照顧好，讓此地成為自然湧泉溼地公園，保留現有的地
景地貌就是最好的防洪措施。因此，可徵收或長期租賃易淹水地區
（約7公頃），擴充土地徵收費，減少工程費用。
當初計畫並沒有分洪的構想，分洪需要比較多經費，朱玉璽認為這
是比較好的方法。
如此做法卻遭謝勝信否決，認為不可行。他說，環團要求的工法不
但增加大筆預算，並且曠日廢時；將工程改道由低到高，對生態也
會造成改變。水利工程科承辦人員尤瑞聯則說，五溝村位於五溝溪
下游，站在河川整治的立場，不可能只整治上游而不動下游。否則
易造成災害轉移的問題。眼見汛期即將來臨，若不施工恐危及民眾
身家安全。
朱玉璽認為技術上是可行，而東北到西南向雖略有落差，工程上是
可以克服的。赤山淹水越淹越嚴重，但此工程並無法解決這個問題
；他說，地方政府要跳脫野溪整治的概念，讓水順勢發展才能雙贏。
--
大武山自然湧泉恐遭破壞 五溝溪整治費思量
本報2011年6月21日台北訊，特約記者廖靜蕙報導
屏東縣萬巒鄉五溝村文建會指定全台唯一的歷史聚落保護區，近日
屏東縣政府擬進行「新赤農場永久屋基地聯外排水改善工程」，拓
寬五溝村到佳屏溪之間的河道，環團擔心破壞五溝溪自然湧泉濕地
，發起連署搶救。此項工程將於今（21）晚於五溝社區活動中心的
說明會，縣府水利處長謝勝信表示將廣納民眾意見，做成工法參考。
屏東縣政府水利處表示，萬金社區排水位於東港溪整體整治計畫最
上游區塊，在水利署治理規劃由下游往上游辦理原則下，到2013年
易淹水治理計畫第3 階段結束時，可能未及改善。現因新赤農場永
久屋基地興建，萬巒鄉赤山和萬金村民陳情盡快進行排水工程，縣
府因此得到重建會經費，改善基地週邊排水之餘，得以一併處理易
淹水區。
工程規劃在農場邊挖掘滯洪池，在上游的萬金社區加寬地下涵管，
以及下游五溝水社區拓寬野溪河道，疏引暴洪入河流。屏東縣政府
水利處長謝勝信表示，從五溝村到佳屏溪，長度為900公尺，寬28
公尺（加上水防道路4公尺則為32公尺）；施工方式不會採用堅硬
混擬土方式施作，拓寬之後將降低淹水的機會。多種工法有待評估
，保證不會破壞生態。「最不濟，就是挖開有如埤，每年衝垮，再
修復。」
屏東縣教師會生態教育中心朱玉璽說，2008年文建會將五溝指定為
聚落，而五溝溪清澈未經破壞的溪流，正是聚落形成之核心，清楚
呈現過往先民的智慧與土地紋理，應視為文化資產一併保護。
朱玉璽表示，原萬金村即有台糖造林地營造的人工滯洪池，能減緩
萬金社區立即衝擊；靠近萬金社區的民眾怕淹水，又挖了滯洪池。
原本是方便排水，又在五溝村拓寬水溝，忽視原有的天然滯洪池。
五溝溪原已具備濕地蓄水滯洪的功能，與湧泉的水匯流，形成自然
的滯洪區，形成渾然天成的生態區。與其將水導引到村里的排水溝
，造成更大危害，他提出分洪的作法。
朱玉璽建議可從赤山聚落（台糖農場）分洪，沿著台糖舊鐵軌往左
分洪到佳屏溪，右邊經過萬金的溪，但會經過私人土地；他認為只
要農民腹岸照顧好，讓此地成為自然湧泉溼地公園，保留現有的地
景地貌就是最好的防洪措施。因此，可徵收或長期租賃易淹水地區
（約7公頃），擴充土地徵收費，減少工程費用。
當初計畫並沒有分洪的構想，分洪需要比較多經費，朱玉璽認為這
是比較好的方法。
如此做法卻遭謝勝信否決，認為不可行。他說，環團要求的工法不
但增加大筆預算，並且曠日廢時；將工程改道由低到高，對生態也
會造成改變。水利工程科承辦人員尤瑞聯則說，五溝村位於五溝溪
下游，站在河川整治的立場，不可能只整治上游而不動下游。否則
易造成災害轉移的問題。眼見汛期即將來臨，若不施工恐危及民眾
身家安全。
朱玉璽認為技術上是可行，而東北到西南向雖略有落差，工程上是
可以克服的。赤山淹水越淹越嚴重，但此工程並無法解決這個問題
；他說，地方政府要跳脫野溪整治的概念，讓水順勢發展才能雙贏。
--
All Comments