胡志強肇事車主的車是toyota的嗎?怎麼那麼耐撞?人都沒事 - 社會議題

這位大大你也未免太...
基本上不是TOYOTA的車耐撞，任何安全措施無法保障危險駕駛，
如果你有看新聞相信也知道肇事車主要從路肩超車，相信大家都知道
路肩不是用來超車的.....-.-
胡市長的公務車是算廂型車，跟一般的自小客以車身高來比的話算高，
高度高的車在高速行駛的狀態下，如果受到外力(如撞擊到車身較低的地方，高速過彎等)，翻覆的機率也比一般的自小客高了好幾倍，這件車禍基本上那位肇事車主，由於他的車身較低所以幸運的逃過一劫，所以不是他的車耐撞。
如果要耐撞建議向國軍採購M-48H或M-60A3以台灣的環境沒人撞的贏你。

台toyota的車主還活著是因為他先用右前方車頭擦撞了高速公路右邊的護欄，為什麼會去擦撞呢？有可能是
1.自以為技術很好不會撞到2.toyoya小車底盤不佳重心不穩，又行駛在非不平穩的路肩致使擦撞，擦撞後失控
3.緊張導致失控
而第2的可能性最高。
擦撞右邊護欄後彈回道路又用車頭的左前方撞上胡市長的車，導致相箱型車翻覆而toyota只有車頭全毀，這樣的兩次側撞已經讓車頭全毀了，那這部toyota如果是正面撞擊保證會相當慘烈。因為這部toyota應該也沒有安全氣囊吧！多可怕的一部小車呀，只有那些花俏的配備有個屁用呀。

多少錢一部~~我也來訂一部好了~~然後大改引擎~~看能不能起步屢帶空轉...

我家賣戰車ㄉ....但是戰車還是要好好開...不然掉到山溝裡...一樣葛屁

=..= 呃~基本上不是toyota的車…是休旅車…如果你喜歡安全的車，請以歐系車為主!!!以下是胡志強他們開的車子EuroNCAP並無類似測試結果。目前國際公開之安全評價網站，大概只有NCAP(NHTSA)有較接近的測試結果：FORD E-150 http://www.nhtsa.dot.gov/NCAP/Cars/3080.html
圖片參考：http://www.safercar.gov/graphics/2005/05E150-f.jpg
2006-11-22 17:32:55 補充：
http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?F...
2006-11-23 08:39:19 補充：
肇事車主.... 抱歉!我沒看清楚
2006-11-26 16:45:50 補充：
vios

這。。。這位大大~其實被側撞到都是最嚴重的！
車子前後都有保桿~所以~最硬的地方就前後和四個角！
左右邊本來就是最脆弱的地方！
開車~其實只要遵守交通規則~多注意多小心~不用開太好的車~都很安全滴！
我是覺得~VIOS這台車不會很差~但是並不耐撞~
還是要依照你的需求去研判哪些車會比較適合你唷！
如果有需要或是問題的話~可以依照網頁裡的聯絡方式跟我聯絡唷！
http://goods.ruten.com.tw/item/show?10060808594856

被側撞什麼車一樣不行

一頭牛竟然能看成一隻兔子!!妳不錯!!
TOYOTA的車若真那麼耐撞期他車商都該收收起來了!!

勇虎戰車+1.....
M88救濟車也很讚

遵守交通最安全，胡志強夫人會傷的重應該是車子重心高，導致翻覆，加上沒有繫上安全帶，祝福胡夫人可以平安度過，希望道路駕駛人每個人都可以遵守交通規則，保護自己，也保護他人，日本人統計後座乘客沒繫安全帶，出事造成傷亡的紀錄，是有繫安全帶的四倍，往後用車也要求後座乘客繫上安全帶，以保護她們安全。
2006-11-19 21:15:37 補充：
上面兩位大大都是裝甲兵唷！！一日裝甲、終身裝甲。CM-11讚啦!!

如果買車是要開來撞的,看來VIOS真的不錯,撞到車頭都全毀了,人還沒事...但是我買車是考慮會不會被這種白目撞,所以...戰車是可以考慮的...

拜託一下不要再拿那個錯誤的理論來騙人了啦!!誤導消費者
柴油要跑100公升，汽油要跑150公升，兩者差50 公升
一公升差7元的算法應該是
100X20(柴油售價)=2000
150X27(汽油貴柴油7元)=4050
兩者相減4050-2000=2050
2050X12=24600才是一年省的油錢
懂嗎

想清楚一點喔....一台開到會失控去撞爛的車子你還敢買嗎??
預算夠的話換別台吧~!!